Решение № 2-1357/2024 2-1357/2024~М-800/2024 М-800/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1357/2024

УИД №57RS0026-01-2024-001119-81

Производство №2-1357/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жердевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Раю В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 26.09.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитом 300000 рублей, со сроком действия договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счета денежных средств на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата. Процентная ставка в процентах годовых по операции по оплате товаров и услуг: 29,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств: 35,70%. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно и может включать в себя часть основного долга, а также проценты, начисленные за пользованием кредитом.

14.12.2023 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор уступки прав требования №.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период 26.09.2017 по 14.12.2023 в размере 511574,45 руб.

По указанным основаниям Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.09.2017 с 26.09.2017 по 14.12.2023 в размере 511574,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8315,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ "Ренессанс кредит", о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитом 300000 рублей, со сроком действия договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счета денежных средств на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата. Процентная ставка в процентах годовых по операции по оплате товаров и услуг: 29,90%, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств: 35,70%. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно и может включать в себя часть основного долга, а также проценты, начисленные за пользованием кредитом.

Кредитный договор подписан в письменной форме, данный факт ответчиком не оспорен.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее платежного дня платежного периода минимальными платежами. При погашении первоначального лимита: минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 0,01%. Граница минимального платежа: 8400 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода. При погашении последующего лимита: минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5%. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования при использовании первоначального лимита не действует. Льготный период кредитования при использовании последующего лимита (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Свои обязанности по договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В свою очередь ответчик платежи по кредиту не производил, ввиду чего за период с 26.09.2017 по 14.12.2023 у него образовалась задолженность в сумме 511574,45 руб.

Расчет основан на условиях договора, представляется математически верным и стороной ответчика не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, факт просрочки и размер задолженности не оспорил.

Таким образом, суд, основываясь на представленных в дело документах, приходит к выводу о взыскании задолженности в указанном размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, как это установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Усматривается, что истцом оплачено в счет государственной пошлины 8315,74 руб.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика надлежит взыскать 8315,74 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> Дата, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН № задолженность по кредитному договору от 26.09.2017 № за период с 26.09.2017 по 14.12.2023 в размере 511574,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8315,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2024

Судья Э.В. Ляднова