Решение № 2А-2140/2020 2А-2140/2020~М-1923/2020 М-1923/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-2140/2020

Дело №2а-2140/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 06 мая 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Нечахиной А.Д.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Йошкар-Оле обратилось в суд к указанному ответчику с административным иском о продлении административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до <данные изъяты>, а также о дополнении административных ограничений 2 обязательными явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением суда в отношении него установлен административный надзор на два года, исчисляемые со дня постановки на учет в ОВД, и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Находясь под административным надзором, административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что является основанием для продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, дело административного надзора в отношении ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абз.3 п.28 Постановления).

В случае продления, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (п. 23 Постановления).

Как следует из материалов дела, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять лет девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (постановление Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>).

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда <данные изъяты> освобожден по постановлению Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 7 дней.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 2 месяца 12 дней на лишение свободы на срок 7 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <данные изъяты> по отбытии срока.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории особо тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно срок погашения судимости ответчика истекает 02.02.2026.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 17.04.2026.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> постановлено установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение суда вступило в силу <данные изъяты>.

Вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника ОП№3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от <данные изъяты> ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения административных правонарушений – <данные изъяты> соответственно).

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно – жалоб от соседей и родственников не поступало, официально трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, по делу имеются установленные законом основания для продления ответчику срока административного надзора на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с <данные изъяты>.

С учетом сведений, характеризующих личность ответчика, приведенных выше, ненадлежащего исполнения им административных ограничений, подлежит удовлетворению и требование о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений дополнительной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (всего 4 раза).

Руководствуясь ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев (подлежит исчислению с <данные изъяты>) – до <данные изъяты>.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> административные ограничения двумя обязательными явками в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив общее количество обязательных явок – 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 06.05.2020.