Решение № 2-4519/2020 2-4519/2020~М-3288/2020 М-3288/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-4519/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-4519/2020 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 12 мая 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб., на срок до ____ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 22,9 % годовых. В связи с неисполнением в установленный договором срок заемщиком обязательств, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 164 097,49 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 481,94 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб., на срок до ____ с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 22,9 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, систематически не исполняет свои обязательства, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств мировым судьей ____ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору. Определением от ____ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 06.03.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 164 097,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 97 964 руб., начисленные проценты и комиссии – 66 133,49 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором. В судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение графика платежей, своевременно платежи не вносились, задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 97 964 руб. и начисленных процентов с комиссией в размере 66 133,49 руб. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 481,94 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 164 097,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 97 964 руб., начисленные проценты и комиссии – 66 133,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 481,94 руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п М.В. Макаров ___ ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Макаров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|