Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-313/2019Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-313/2019 УИД 26RS0015-01-2019-000398-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2019 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В., при секретаре Бондаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере *** руб. и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ООО «Поволжский страховой альянс», ООО «Дентро». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ***. возле здания *** по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** находящегося под управлением ФИО2, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** находящегося под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО серии ФИО3). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль Honda Civic, принадлежащий ФИО2 Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии, их подписали. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», ДД.ММ.ГГГГ он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. Согласно акту *** от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДТП признано страховым случаем, ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере *** руб. (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» *** руб. страхового возмещения. Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков. Поскольку ответчик не направил свой бланк извещения о ДТП в страховую компанию, в силу п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес последнего претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба в размере *** руб., которое осталось без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции на момент совершения ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3 статьи 14 Закона об ОСАГО). Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику. Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и наступления страхового случая подтвержден документально и не оспорен сторонами. Виновником указанного ДТП признан ФИО1, который, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** причинил вред принадлежащему ФИО2 автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, следовательно, является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных в результате данного ДТП. Более того, согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свою вину признал полностью, о чем имеется его подпись. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательства соблюдения им требований ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО о направлении в течение пяти рабочих дней со дня ДТП бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в адрес ПАО СК «Росгосстрах». Факт выплаты ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО2 страхового возмещения в размере *** руб. подтверждается материалами дела. Указанные расходы страховщика (ООО «Поволжский страховой альянс») по выплате страхового возмещения потерпевшему ФИО2 были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда ФИО1 в размере *** руб. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерб в размере *** руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса *** рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-313/2019 |