Решение № 2-313/2019 2-313/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-313/2019

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-313/2019

УИД 26RS0015-01-2019-000398-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В., при секретаре Бондаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере *** руб. и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ООО «Поволжский страховой альянс», ООО «Дентро».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ***. возле здания *** по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** находящегося под управлением ФИО2, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** находящегося под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО серии ФИО3).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль Honda Civic, принадлежащий ФИО2

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии, их подписали.

Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность потерпевшего ФИО2 была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», ДД.ММ.ГГГГ он обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно акту *** от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДТП признано страховым случаем, ООО «Поволжский страховой альянс» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере *** руб. (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГГГ).

В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ перечислило в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» *** руб. страхового возмещения.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

Поскольку ответчик не направил свой бланк извещения о ДТП в страховую компанию, в силу п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес последнего претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении ущерба в размере *** руб., которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции на момент совершения ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и наступления страхового случая подтвержден документально и не оспорен сторонами.

Виновником указанного ДТП признан ФИО1, который, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак *** причинил вред принадлежащему ФИО2 автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, следовательно, является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных в результате данного ДТП. Более того, согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свою вину признал полностью, о чем имеется его подпись.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательства соблюдения им требований ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО о направлении в течение пяти рабочих дней со дня ДТП бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в адрес ПАО СК «Росгосстрах».

Факт выплаты ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО2 страхового возмещения в размере *** руб. подтверждается материалами дела.

Указанные расходы страховщика (ООО «Поволжский страховой альянс») по выплате страхового возмещения потерпевшему ФИО2 были возмещены истцом, что подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда ФИО1 в размере *** руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерб в размере *** руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса *** рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)