Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018~М-1014/2018 М-1014/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1067/2018

Дело № 2-1067/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества СГ «УралСиб» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ситроен Джампер государственный регистрационный знак №. На момент ДТП автомобиль Ситроен Джампер государственный регистрационный знак № был застрахован в АО СГ «УралСиб» по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. АО СГ «УралСиб» произвело выплату по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 551243 рубля, составляющее стоимость фактически произведенного ремонта. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в АО СК «Гайде». АО СК «Гайде» в добровольном порядке произвел выплату в размере 285395,76 рублей. Ответчик добровольно произвел выплату в размере 2500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 263347,24 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5833,47 рублей.

Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ответчик, управляя автомобилем Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак №, нарушил п 8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении. За данное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении У.Э.А. отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В результате ДТП автомобилю Ситроен Джампер государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте осмотра транспортного средства от 12 сентября 2016 года, проведенного экспертом АС ЛАТ.

Автомобиль Ситроен Джампер государственный регистрационный знак № был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в АО СГ «УралСиб». Размер страховой выплаты по договору добровольного страхования определен сторонами в сумме 1320300 рублей.

Согласно акта приема-сдачи выполненных работ от 30.11.2016 года, заказ – наряда на работы от 07.11.2016 года ООО «Автоспектр», счета № 83 от 30.11.2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ситроен Джампер государственный регистрационный знак №, проведенного ООО «Автоспектр», составила 551243 рубля.

Таким образом, страховая выплата по данному событию составила 551243 рубля.

Согласно заключения о стоимости ремонта транспортного средства Ситроен Джампер государственный регистрационный знак № в соответствии с Единой методикой с учетом износа, стоимость восстановительного ремонта составила 285395,76 рублей.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО СК «Гайде».

В силу ст. 965 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 965 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании привешенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате ДТП от 05 сентября 2016 года лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно-транспортного происшествия ФИО1

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действующей на момент заключения полиса страхования) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего -400000 рублей.

Сумма в размере 285395,76 рублей в пределах лимита ответственности возмещена истцу АО СК «Гайде».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, в размере заявленных истцом требований, а именно в размере 263347,24 рубля (551243 рубля - 285395,76 рублей (по ОСАГО) – 2500 рублей (выплаченные ответчиком добровольно).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца по возмещению расходов по уплате госпошлины в сумме 5833,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества СГ «УралСиб» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества СГ «УралСиб» сумму ущерба в размере 263347,24 рубля, госпошлину в размере 5833,47 рублей, всего 269180,71 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 30.10.2018 года