Решение № 2-3497/2025 2-756/2026 2-756/2026(2-3497/2025;)~М-2338/2025 М-2338/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-3497/2025Дело * УИД * ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 января 2026 года *** (***) Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Худина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 17.00 час по адресу г. Н.Новгород, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 2790 государственный регистрационный знак * под управлением ФИО1 и ВАЗ государственный регистрационный знак * под управлением ФИО2. В результате ДТП последнему были причинены механические повреждения, наступила тотальная гибель автомобиля. В совершении названного ДТП, как указывает истец усматривается вина ФИО1 Согласно экспертному заключению * от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «РАВТ-Эксперт» рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП составляет 102 410,00 руб., стоимость годных остатков транспортного средства составляет 11 659,48 руб. Размер причиненного материального ущерба составляет 90 750,52 руб., который складывается следующим образом. 102 410,00 руб. -11 659,48 руб. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик исполняя свои обязанности по договору возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в сумме 90750,52 руб. Возместить ущерб в досудебном порядке ответчик фактически отказался. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 90 750,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000,00 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Определением суда от ЧЧ*ММ*ГГ* к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, САО "РЕСО-Гарантия". Указанные лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах и в силу ст.167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 4 п. 1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 17.00 час по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 2790 государственный регистрационный знак * под управлением ФИО1 и ВАЗ государственный регистрационный знак * под управлением ФИО2. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, что подтверждается материалом составленным органами ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия. В процессе рассмотрения дела ФИО1 вину в произошедшем ДТП не оспаривал. Между ФИО3 и АО «Альфа-Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ *, как собственником транспортного средства ГАЗ идентификационный номер транспортного средства *. Ответчик в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, не указан. В результате ДТП автомобилю ВАЗ государственный регистрационный знак * причинены механические повреждения. ЧЧ*ММ*ГГ* представитель Выгодоприобретателя ФИО4 обратился в АО «Альфа-страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. По поручению страховщика ООО «Равт-эксперт» был произведён осмотр автомобиля ВАЗ, установлена гибель транспортного средства, выполнена оценка рыночной стоимости и стоимости годных остатков. Согласно экспертному заключению * от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «РАВТ-Эксперт» рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП составляет 102410,00 руб., стоимость годных остатков транспортного средства составляет 11659,48 руб. Таким образом, размер причиненного материального ущерба составляет 90750,52 руб. (102410,00 руб. -11659,48 руб.) Доказательств причинения ущерба в ином размере суду не представлено. Указанная сумма была выплачена ФИО2, что подтверждается платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*. В процессе рассмотрения дела сторонами ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по определению величины причиненного ущерба не заявлено. Как следует из материалов дела, ответчик, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, до настоящего времени ущерб, понесенный страховой компанией в связи с произведенной страховой выплатой не возместил, доказательств иного суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, требования истца являются законными и обоснованными. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иного размера ущерба, или добровольного исполнения ответчиком своих обязательств по возмещению истцу понесенных расходов, исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса в размере 90750,52 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами; Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4000,00 рублей. Расходы подтверждены платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,237 ГПК РФ, суд Исковые требования страхового публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в пользу страхового публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН *) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 90 750,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Русинов Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ* Судья А.В.Русинов Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Русинов Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |