Постановление № 5-103/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-103/2018

Дело № 5-103/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года город Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Э.Ф. Ибрагимова,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, разведённого, на иждивении детей не имеющего, временно не работающего,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ разъяснены (на отдельном бланке),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (по факту нарушения ФИО1 общественного порядка в тепличном комплексе села <адрес> РТ), а именно: хватался за погоны, форменную одежду ФИО2 ФИО3, отказался проехать в отдел полиции для дачи объяснений по сообщению, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела прихожу к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1), а также осуществление розыска похищенного имущества.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, следующие права, в том числе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 части1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (пункт 20 части 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД по Тукаевскому району ФИО3, ФИО4, а также иными материалами, из которых следует, что ФИО1 хватался за погоны, форменную одежду ФИО2 ФИО3, отказался проехать в отдел МВД России по Тукаевскому району для дачи объяснения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

К доводам ФИО1 суд относится критически, оценивая их как позицию защиты.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе предусмотренные главой 20,6 суд признает указанное обстоятельство отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, учитывает также, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания не оказали воздействия на его исправление, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 наказание следует назначить в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО9 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)

«Копия верна»

Судья Тукаевского

районного суда РТ Э. Ф. Ибрагимова