Решение № 2-1507/2024 2-1507/2024~М-1339/2024 М-1339/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1507/2024

УИД 16RS0Номер обезличена-42

Дело Номер обезличена

Учет 2.213

ФИО2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займу, указав, что Дата обезличена ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер обезличена на сумму 32 455,40 руб. сроком на 126 календарных дней с выплатой процентов за пользование займом в размере 281,05% годовых, срок возврата займа Дата обезличена.

Дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ» заключен договор цессии № Номер обезличена, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Задолженность ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 105 677,52 руб., из них: основной долг – 48 235,62 руб.; сумма задолженности по процентам – 54 964,28 руб.; сумма задолженности по штрафам, пеням – 2 477,62.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 105 677,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313,55, почтовые расходы в размере 116,40 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от Дата обезличена № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с последующими изменениями, а также Федеральным законом от Дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с последующими изменениями.

Согласно исковому заявлению и материалам дела, Дата обезличена ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер обезличена на сумму 32 455,40 руб. сроком на 126 календарных дней с выплатой процентов за пользование займом в размере 281,05% годовых, срок возврата займа Дата обезличена.

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения.

Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет.

Задолженность ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 105 677,52 руб., из них: основной долг – 48 235,62 руб.; сумма задолженности по процентам – 54 964,28 руб.; сумма задолженности по штрафам, пеням – 2 477,62.

Дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ» заключен договор цессии № Номер обезличена на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315,55 руб., а также почтовые расходы в сумме 116,40 руб., связанные с направлением искового заявления ответчику.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена в размере 105 677 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 52 копейки, почтовые расходы в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 (три тысячи триста пятнадцать) рублей 55 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Подносков С.Ю.