Решение № 2-1264/2018 2-1264/2018~М-1068/2018 М-1068/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1264/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1264/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сосье Женераль Страхование» о взыскании страховой премии, Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 30.03.2018г. между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № ...-Ф. В этот же день между истцом и ООО «Сосье Женераль Страхование» заключен договор страхования, истцом была уплачена страховая премия в размере 67504 руб. 89 коп. 6.04.2018г. истцом подано ответчику заявление об отказе от страхования и возврате уплаченной страховой премии в полном объеме которое ответчиком исполнено не было. На основании изложенного просил взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 67504 руб. 89 коп., а так же штраф и судебные расходы Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. НЕ возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился. В суд не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом установлено, что 30.03.2018г. между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № ...-Ф. В этот же день между истцом и ООО «Сосье Женераль Страхование» заключен договор страхования, истцом была уплачена страховая премия в размере 67504 руб. 89 коп. 6.04.2018г. истцом подано ответчику заявление об отказе от страхования и возврате уплаченной страховой премии в полном объеме которое ответчиком исполнено не было. Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 1, 421, 422 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме соблюдены все существенные условия сделки. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляются права потребителя, у него возникают убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Пункт 2 той же статьи запрещает обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг) возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно ч. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. Статьей 935 частью 2 ГК РФ предусматривается, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Положениями п. 3 ст. 958 ГК РФ предусмотрено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Как установлено судом и усматривается из материалов дела между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор по условиям которого клиенту предоставляется кредит. Согласно индивидуальных условий кредитного договора целью использования заемщиком кредита по желанию клиента может быть оплата частью кредита ряда дополнительных услуг банка и страховой премии страховщика. Кроме того, 30.03.2018 г. между истцом и ООО «Сосье Женераль Страхование» был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита на основании полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, сроком на 36 месяцев с даты вступления договора в силу, которой считается дата списания со счета заемщика в ООО «Русфинанс Банк» страховой премии (взноса) в полном объеме (п. 3 договора страхования). По своей правовой природе данный договор является договором личного страхования. Договор страхования и договор потребительского кредита являются отдельными, самостоятельными видами договоров, правоотношения по которым регулируются различными нормами ГК РФ и специальными законами. Страхование жизни и здоровья гражданина осуществляется исключительно по его желанию и с его согласия. Указанием ЦБ РФ, вступившим в силу 2 марта 2016 г., исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование). При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1). Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5). Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6). Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10). Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования. Поскольку в течение пяти рабочих дней истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования, ответчик обязан был возвратить истцу страховую премию. С учетом того, что обязательства ответчика по возврату страховой премии не выполнены, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежат удовлетворению. В соответствии с п. б ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с Исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере не менее пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из того, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей». На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части взыскав с ответчика в пользу истца 12000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО СК «Сосье Женераль Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию 67504 (шестьдесят семь тысяч пятьсот четыре) руб. 89 коп., а так же штраф 33752 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 44 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 12000 (двенадцать тысяч) руб. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018 г. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1264/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |