Решение № 2-10640/2025 2-10640/2025~М-9316/2025 М-9316/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-10640/2025




Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2025 года

Мотивированное
решение
изготовлено 10 ноября 2025 года

50RS0035-01-2025-012922-82

Дело № 2-10640/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.,

при секретаре судебного заседания Левиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора, взыскании фактически понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы за подготовку и выдачу технических условий в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что между <данные изъяты> – <данные изъяты> и ФИО1, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: <адрес>.

Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются Технические условия № (далее – Технические условия), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя, плата за технологическое присоединение определена в размере <данные изъяты> рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, однако ответчиком денежные средства в счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения в установленный срок в установленном порядке не перечислены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 92/

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами, при участии уполномоченного органа государственной власти.

В пункте 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителем электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее - Правила), предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил, к которым, в том числе, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Исходя из положений пункта 16 Правил, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю (подпункт "а").

В соответствии с пунктом 16 (5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 307 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Пунктом 16 (5) Правил прямо определен судебный порядок расторжения договора сетевой организацией в случае нарушения заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ в случае, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 66-69/, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на указанном земельном участке по указанному адресу /л.д. 70-74/

Между <данные изъяты> – <данные изъяты> и ФИО1, заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: <адрес> /л.д. 6-8/

Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются Технические условия № (далее – Технические условия), предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя /л.д. 9-10/

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 4 Договора).

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п. 8 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также надлежащим образом исполнить указанные в размере III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В силу п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДС (20%) <данные изъяты> рублей.

Порядок внесения платы за технологическое присоединение установлен пунктом 11 Договора, согласно которому срок оплаты первого платежа в размере <данные изъяты> рублей – в течение <данные изъяты> дней со дня заключения настоящего договора, срок оплате второго платежа в размере <данные изъяты> рублей - в течение <данные изъяты> дней со дня заключения настоящего договора, срок оплаты третьего платежа в размере <данные изъяты> рублей – в течение <данные изъяты> дней со дня заключения настоящего договора.

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и в соответствии с пунктом 1 договора выдала заявителю технологические условия.

Сумма фактических затрат истца за выдачу Технических условий, рассчитанная в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты> рублей, включая НДС.

На основании обращения заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора /л.д. 22-23/, сетевая организация подготовила и направила в адрес заявителя Соглашение о расторжении договора /л.д. 19/, а также акт сдачи-приема выполненных работ, однако подписанный экземпляр соглашения, а также акта в сетевую организацию не поступили.

В связи с неисполнением заявителем своих обязательств сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать при заключении договора и его надлежащем исполнении заказчиком, а также возможных доходов за передачу электроэнергии.

Соглашение о расторжении договора, а также претензия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14-15/ оставлены без ответа и добровольного исполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору.

Принимая во внимание, что свои обязательства по договору <данные изъяты> исполнило в полном объеме, в соответствии с пунктом 1 Договора выдала заявителю Технические условия, тогда как ответчик плату за данное присоединение в установленном размере не произвел, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов за подготовку и выдачу технических условий в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 17/, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора, взыскании фактически понесенных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/в пользу <данные изъяты> /ИНН № фактически понесенные расходы за подготовку и выдачу технических условий в размере <данные изъяты> рублей, включая НДС, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.М. Грабовецкая



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Грабовецкая Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ