Постановление № 1-10/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-10/2017

дело № 1-10/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Брейтово 01 июня 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием защитника Лебедевой А.В., государственного обвинителя Помещикова С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, в том, что незаконно хранил по месту своего жительства в квартире № дома № по <адрес> патрон для нарезного оружия, который по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является боеприпасом калибра <данные изъяты> мм. образца ДД.ММ.ГГГГ для нарезного огнестрельного оружия (карабин, СКС, автоматы АК, АКМ, АКМС, ручные пулеметы РПК, РПКС) и пригоден для производства выстрела. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции данный патрон был обнаружен в квартире ФИО1 по указанному выше адресу и изъят.

Подсудимый ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает, в совершенном преступлении раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, ходатайствует о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

Защитник Лебедева А.В. и государственный обвинитель Помещиков С.А. ходатайство поддержали по тем же основаниям.

В силу ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе расследования уголовного дела давал правдивые показания об обстоятельствах обвинения, чем активно способствовал расследованию преступления, в котором обвиняется. В судебном заседании сообщил, что предъявленное ему обвинение по ст. 222 ч. 1 УК РФ признает, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Суд учитывает, что при этом ФИО1 болен диабетом, характеризуется удовлетворительно, не судим, занимается общественно-полезным трудом. Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают доводы ходатайства о деятельном раскаянии, в силу которого ФИО1 не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности по данному основанию.

Руководствуясь статьями 254 ч. 1 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ прекратить за деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство -<данные изъяты>., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья: Р.В. Савельев