Решение № 2-100/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-100/2017

Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Гражданское



...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Гальцева Г.В., при секретаре Городокине В.В., с участием представителя процессуального истца - помощника военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах государства в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <адрес> к бывшему военнослужащему по контракту указанной академии, <данные изъяты> Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,-

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор обратился в суд в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <адрес> (далее по тексту - ВУНЦ) к бывшему военнослужащему по контракту указанной академии, <данные изъяты> Ш. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку. В обоснование иска в тексте указал, что в период с 1 августа 2013 г. по 20 ноября 2015 г. Ш. проходил военное обучение в качестве курсанта военного института, куда он поступил на добровольной основе. Приказом начальника академии от 14 ноября 2015 г. Ш. отчислен по неуспеваемости. Ссылаясь на положения ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в соответствии с которыми граждане, отчисленные из ВУЗов по неуспеваемости возмещают средства федерального бюджета затраченные на их военную подготовку, военный прокурор представил расчет и полагал необходимым взыскать с ответчика 760725 руб.

Представитель процессуального истца в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме.

Истец - ВУНЦ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его личного участия, поддержав исковые требования.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его личного участия, требования по иску не признал. Просил в их удовлетворении отказать ввиду того, что контракт о прохождении военной службы не заключал и полагал, что в данной связи оснований для взыскания с него денежных средств за обучение не имеется.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, военный суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа Министра обороны РФ №606 от 31 июля 2013 г. Ш., являясь кандидатом из числа граждан, не проходивших военную службу, зачислен на 1 курс <адрес> и назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание <данные изъяты>.

Приказом начальника филиала ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) от 19 ноября 2015 г. № проходящий военную службу по призыву <данные изъяты> Ш. с 20 ноября 2015 г. отчислен от обучения по неуспеваемости с той же даты исключен из списков личного состава филиала и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес>.

Приказом начальника академии от 19 ноября 2015 г. Ш. в общую продолжительность военной службы в ВС РФ по состоянию на 21 октября 2015 года в календарном исчислении засчитано 1 год 1 месяц 22 дня.

Действительно в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе по неуспеваемости, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. <данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы (пункт 6).

Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. №1172 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237» типовая форма контракта о прохождении военной службы была изложена в новой редакции, согласно которой условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы для гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, и в подпункте «в» пункта 2 Типовой формы контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В соответствии с п.2 ст.2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу, обучающиеся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, до заключения контракта имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Из п.7.1. ст.4 данного Положения следует, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

Анализ указанных законоположений позволяет сделать вывод о том, что военнослужащий, обучающийся в военной образовательной организации высшего образования, может быть привлечен к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку лишь после заключения с ним контракта о прохождении военной службы и при наличии в контракте о прохождении военной службы условия и размера возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.

Согласно вышеуказанным приказам Ш. контракт о прохождении военной службы не заключал, фиксированная сумма размера материальных средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку до него не доводилась, ответчик не давал обязательств по их возмещению, а лишь проходил военную службу по призыву.

В этой связи, заявленные исковые требования не основаны на законе и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 и 197-199 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ш. денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью

Председательствующий по делу Г.В. Гальцев

...

...

...

...

...



Судьи дела:

Гальцев Глеб Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: