Решение № 2-393/2023 2-393/2023~М-349/2023 М-349/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2-393/2023

№2-393/2023 (строка 129г)

УИД 36RS0036-01-2023-000451-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 02 октября 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Золотарева Е.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Данный жилой дом приобретен истицей на основании договора купли-продажи от 25.12.2008 года. Право собственности зарегистрировано, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации № от 21.01.2009. 17.02.2010 года ответчик с согласия истицы зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме. С июня 2021 года ответчик в данном домовладении не проживает, его выезд носит добровольный характер, интерес для проживания ответчик утратил. Адрес фактического проживания ответчика в данный момент истице не известен, личных вещей ответчика в ее домовладении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента отъезда ответчик не поддерживает отношения с истицей и в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным домовладением. Просила прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, а так же снять ответчика с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик ее бывший зять, после расторжения брака с ее дочерью ответчик уехал и с 2021 года в данном доме не проживает. С момента отъезда ответчика отношения они не поддерживают. Личных вещей ответчика в ее домовладении нет. Просила удовлетворить заявленные требований по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судом принимались меры к его извещению о месте и времени судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области и месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Осуществить извещение ответчика иным способом не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК Российской Федерации, ответчик извещался судом по единственному известному суду адресу, и согласно положенийст. 119 ГПК Российской Федерации у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как установлено судом, истице принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8), что так же подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на жилой дом возникло на основании договора купли-продажи от 25.12.2008 (л.д. 9).

Как следует из сведений, представленных по запросу суда ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 16.02.2010 (л.д. 17-18).

Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Таловского района Воронежской области, заключен брак между дочерью истицы - ФИО3 и ответчиком ФИО2, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик по адресу регистрации не проживает, не является членом семьи собственника, не пользуется жилым помещением, не несет обязанностей и не имеет соглашения о пользовании с собственником, добровольно не снимается с регистрационного учета, а также не обладает какими-либо правами на вышеуказанное домовладение.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим истице.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" перечислены основания для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Так, в соответствии с абзацем пятым указанной нормы снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному выше адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Лебедева

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2023 года.