Приговор № 1-80/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Барышевой Н.Ю.

государственного обвинителя – заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Губайдуллина Д.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката филиала Лаишевского района коллегии адвокатов Республики Татарстан Лаврентьева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, работающей кадастровым инженером в ООО «Основа», не замужней, являющейся инвали<адрес> группы по зрению, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в международном аэропорту «Казань», расположенном в <адрес> Республики Татарстан, во время пограничного оформления авиарейса № сообщением "Казань-Анталия" ФИО1 предъявила в качестве документа, удостоверяющего личность, не принадлежащий ей паспорт гражданина Российской Федерации для заграничных поездок серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Преступный умысел ФИО1, направленный на незаконное пересечение охраняемой Государственной границы Российской Федерации не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, ввиду того, что она был задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лаврентьев В.Ю., государственный обвинитель Губайдуллин Д.Х. согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью представленных доказательств, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ - как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, при этом учитывая требования статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 не судима (л.д. 137-139), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 143-149), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128, 130, 132, 134).

В силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности 3 группы по зрению с детства.

Судом учитывается, что ФИО1 совершила данное преступление небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия постоянного места работы, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу: паспорт гражданина Российской Федерации для заграничных поездок серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранящийся в материалах дела, подлежит возврату владельцу.

Руководствуясь статьями 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина Российской Федерации для заграничных поездок серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранящийся в материалах дела, возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.Е. Рябин

Копия верна: судья Е.Е. Рябин