Решение № 2А-346/2021 2А-346/2021~М-309/2021 М-309/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-346/2021Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2а –346/2021 Именем Российской Федерации с. Кабанск 10 марта 2021 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием помощника прокурора Кабанского района Сальникова А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кабанскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Обращаясь в суд с административным иском к ФИО2, начальник ОМВД России по Кабанскому району ФИО3 просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по частям 1, 2, ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений против порядка управления. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кабанскому району по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, согласился с дополнением ограничения, указав, что действительном им были допущены правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы. Прокурор Сальников А.В. дал заключение о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд пришел к следующему. Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 03.12.2015 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 28.03.2018 года ФИО2 переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 18.03.2019 года ФИО2 не отбытая часть наказания 1 год 18 дней в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 18 дней. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 09.04.2020 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания 03.08.2020 года, судимость погашается 02.08.2028 года. Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29.07.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Республики Бурятия. 19.08.2020 года ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Кабанскому району, при постановке на учёт ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушения правил надзора, о чем отобраны предупреждения. Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, ФИО2 за несоблюдение ограничений административного надзора и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в 2020 году и в 2021 году привлекался к административной ответственности. В частности 11.09.2020 года, 20.09.2020 года, 10.10.2020 года ФИО2 отсутствовал по месту жительства в 23 часа 25 минут, 23 часа 10 минут, 23 часа 05 минут соответственно, в связи с чем постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 21.10.2020 года признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов по 1000 (одной тысячи) рублей. В период времени с 13.09.2020 года по 13.10.2020 года ФИО2 сменил место жительства, не уведомив отдел МВД РФ по Кабанскому району о перемене места жительства не позднее чем за 3 рабочих дня до его перемены, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 14.10.2020 года подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения. 30.01.2021 года ФИО2 не допустил сотрудников полиции отдела МВД РФ по Кабанскому району в жилое помещение, являющееся местом жительства, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2021 года подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом согласно характеристике УУП ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО4 ФИО2 работает <данные изъяты> жалоб от соседей и родственников в отдел полиции не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен, на профилактические беседы реагирует слабо, допускает административные правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО5 совершены административные правонарушения за нарушение установленных судом временных ограничений, за что последний подвергался административным наказаниям, а также характеризующие данные, сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу о целесообразности в силу вышеуказанного Федерального Закона дополнения административных ограничений. При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут суд считает возможным дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По мнению суда, дополнение ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО2 положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29 июля 2020 года административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.В. Бадмаева Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |