Решение № 2А-1045/2019 2А-1045/2020 2А-1045/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-1045/2019

Дело № 2а-1045/2019

УИД 21RS0025-01-2020-000124-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

с участием представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее ИФНС России по г.Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 836 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99, 92 руб.

Требования административного истца обоснованы тем, что обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнена. Так, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о начислении налога в размере 6 836 руб. о необходимости его уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной оплатой налога административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В требовании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ предложено оплатить имеющуюся задолженность. Неисполнение требования повлекло за собой обращение Инспекции в адрес мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании приведенной задолженности с ФИО2, отмененного по заявлению последнего ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по городу Чебоксары по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил удовлетворить административный иск.

Копия определения суда о принятии заявления к производству суда, направленная по адресу регистрации по месту жительства административного ответчика (<адрес>) и извещение о времени и месте рассмотрения дела, последним не получены и возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 400 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, так как имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ: квартиру по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ: квартиру по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция направила ФИО2 налоговое уведомление № на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета необходимых платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, в связи с отсутствием оплаты по налоговому уведомлению, за административным ответчиком образовалась задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 6 836 руб.

Обязанность по уплате названного налога за 2017 год в указанные выше сроки ответчиком не исполнена.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой задолженности по налогам, налоговым органом ФИО2 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99, 92 руб.

Инспекция направила налогоплательщику требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты начисленных сумм до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате налогов в сроки указанные в требовании.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Чебоксары обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обозначенной задолженности с ФИО2

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц в размере 6 836 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 99, 92 руб. отменен по заявлению последнего ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Таким образом, исходя из системного толкования пп. 2 п. 2 ст. 48, п. 6 ст. 58 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять со дня окончания предоставленного срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № – до ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании налогов и пени с ответчика в пользу налогового органа, который впоследствии был отменен, был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника налоговый орган в течение 6-месячного срока (ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с настоящим иском, то есть с административным исковым заявлением о взыскании недоимки, пени по налогу Инспекция обратилась в установленные законом сроки.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ ответчиком подлежат возмещению в местный бюджет судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6 836 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99, 92 руб.;

взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.