Решение № 2А-1187/2020 2А-1187/2020~М-857/2020 М-857/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-1187/2020

<данные изъяты>

УИД: № Дело № 2а-1187/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием представителя прокуратуры Кировского района города Казани ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани майор полиции ФИО2 обратился в суд с указанным выше заявлением, просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> с учетом требований ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий.

В обоснование заявления административный истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Московского районного суда г. Казани осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ по постановлению Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового суда судебного участка № по Авиастроительному судебному району назначенное наказание было заменено к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, с учетом ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены следующие ограничения: явка два раза в месяц в ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты>; запрет помещения мест реализации алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда г.Казани РТ в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: явка 4 раза в месяц в ОВД; продлен срок административного надзора и возложенных административных ограничений на <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил <данные изъяты> административных правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ОП №4 «Юдино» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав заключение прокурора, нашедшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приговором Московского районного суда г. Казани осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ по постановлению Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> Приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового суда судебного участка № по Авиастроительному судебному району назначенное наказание было заменено к 1 месяцу 23 дням лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, с учетом ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены следующие ограничения: явка два раза в месяц в ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет помещения мест реализации алкогольной продукции в розлив с целью распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани, как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Кировского районного суда г.Казани РТ в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: явка 4 раза в месяц в ОВД; продлен срок административного надзора и возложенных административных ограничений на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 совершил <данные изъяты> административных правонарушения против порядка управления, отрицательно характеризуется в быту.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований. Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении ФИО3 путем дополнения и уточнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО3, 8 <данные изъяты> к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Р.Н. Зарипова