Определение № 2-2265/2017 2-2265/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2265/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МУП «Водоканал» ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об установке и опломбировании водосчетчиков,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в МУП «Водоканал» с просьбой опломбировать счетчики воды в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно в туалете и в нежилой постройке «Времянке». Однако работники МУП «Водоканал» отказались, сославшись на то, что счетчики должны находиться в колодце водоснабжения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», просит суд обязать МУП «Водоканал» установить и опломбировать водосчетчики в жилом доме.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое просили суд утвердить. По условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

1. Предприятие в течение десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения Старооскольским городским судом <адрес> обязуется ввести в эксплуатацию два прибора учета холодной воды, установленных заявителем в домовладении по адресу: <адрес> (в туалете вышеуказанного жилого дома, в нежилой постройке к вышеуказанному дому).

2. Заявитель отказывается от любых требований материального характера в отношении предприятия, стороны не требуют возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителей, понесенных сторонами в связи с рассмотрением настоящего судебного дела. Судебные расходы возлагаются исключительно на ту сторону, которая понесла. В том числе, повышенный коэффициент 1,5.

3. Стороны заявляют, что в связи с заключением мирового соглашения стороны полностью и окончательно урегулированными споры и разногласия по делу №.

4. Стороны заявляют, что условия настоящего соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия утверждения Старооскольским городским судом настоящего соглашения всем известны.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просили утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами. Заявление приобщено к материалам дела. Сторонам понятны сущность и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об установке и опломбировании водосчетчиков, в соответствии с условиями которого:

1. Предприятие в течение десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения Старооскольским городским судом <адрес> обязуется ввести в эксплуатацию два прибора учета холодной воды, установленных заявителем в домовладении по адресу: <адрес> (в туалете вышеуказанного жилого дома, в нежилой постройке к вышеуказанному дому).

2. Заявитель отказывается от любых требований материального характера в отношении предприятия, стороны не требуют возмещения судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителей, понесенных сторонами в связи с рассмотрением настоящего судебного дела. Судебные расходы возлагаются исключительно на ту сторону, которая понесла. В том числе, повышенный коэффициент 1,5.

3. Стороны заявляют, что в связи с заключением мирового соглашения стороны полностью и окончательно урегулированными споры и разногласия по делу №.

4. Стороны заявляют, что условия настоящего соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия утверждения Старооскольским городским судом настоящего соглашения всем известны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об установке и опломбировании водосчетчиков, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья Г.Д. Котелевская