Решение № 2-2778/2020 2-2778/2020~М-1855/2020 М-1855/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2778/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 сентября 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов,

Установил:

ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.46, 47) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору №П-11у об уступки части прав и обязанностей по договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в части квартиры в жилом доме на земельном участке: МО, <адрес>, микрорайон №А (вблизи <адрес>), со следующими характеристиками: корпус 4, подъезд 2, этаж 10, технический №Л, площадь 46,31 кв.м., условиями договора определен объем и порядок внесения денежных средств. В связи с неисполнением своих обязательств, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ 886 315,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2020г. в размере 39261,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 39261,06 рублей, а также расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что со стороны ответчика денежных средств по погашению долга не поступало.

Ответчик ФИО2, извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представил.

При этом, ответчик, в нарушение ст. 118 ГПК РФ, не сообщил суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится. Таким образом, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика по последнему известному месту жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания ФИО2 извещена надлежащим образом по средствам Почта России.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ №П-11у об уступки части прав и обязанностей по договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в части квартиры в жилом доме на земельном участке: МО, <адрес>, микрорайон №А (вблизи <адрес>), со следующими характеристиками: корпус 4, подъезд 2, этаж 10, технический №Л, площадь 46,31 кв.м., условиями договора определен объем и порядок внесения денежных средств.

Согласно п.4 договора уступки Правоприобретатель уплачивает Правообладателю сумму денежных средств в размере 5 477 498,40 рублей в соответствии с Приложением № к настоящему договору, а именно согласно графику платежей в срок до 28 числа каждого месяца оплачивать денежные средства в размере 45 645,82 рублей. Ответчику предоставлена рассрочка до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик должен был выплатить денежные средства в размере 1 186 791,92 рублей.

Свои требования истец обосновывает неисполнением ответчиком своих обязательств по договору уступки.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №П-11у об уступки части прав и обязанностей уступки прав (цессии) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 315 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в указанном размере.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования Истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованными, и взыскивает денежные средства с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 39261,06 руб.

Суд соглашается с расчетом суммы неустойки представленным истцом (л.д.47), т.к. он математически верен и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности его нахождения в производстве суда, сложности дела, степени участия представителя в судебных разбирательствах, качестве оказываемой им правовой помощи, суд считает указанные издержки подлежащими снижению и взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 в разумных пределах в размере в связи с чем расходы на представителя подлежат взысканию в размере 10000 руб., т.е. частично от заявленной истцом суммы 25000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 11500 рублей.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору №П-11У от 12.12.2017г. в сумме 864995 руб., проценты по 395 ГК РФ с 28.03.2019г. по 26.03.2020г. в сумме 39261,06 руб., расходы на представителя 10000 руб., госпошлину 11500 руб., всего общую сумму 925756 (девятьсот двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Во взыскании остальной части суммы требований о судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья П.А. Дошин