Решение № 2-3319/2017 2-3319/2017~М-2991/2017 М-2991/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3319/2017

Дело № 2-3319/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Чухонцевой Е.В.

при секретаре Гибадулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований, указано, что 29 апреля 2014 года с ответчиком заключен кредитный договор №<номер обезличен> на сумму 400 000 рублей под 20,9% годовых на срок до 28 апреля 2019 года. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2014 года в размере 589 153 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 092 рубля.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента

(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 29 апреля 2014 года с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 400 000 рублей под 20,9% годовых на срок до 28 апреля 2019 года. Размер ежемесячного платежа составляет 10 800 рублей, кроме последнего, который составляет 5 474 рубля 31 копейка (л.д. 15*-18). С размером платежа ответчик ФИО1 был ознакомлен, также был уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.22).

Установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно справке расчета, задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2014 года по состоянию на 08 августа 2017 года составляет 589 153 рубля 73 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 369 063 рубля 94 копейки, задолженность по процентам – 220 089 рублей 79 копеек (л.д.9).

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств возврата займа суду не представил.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств, с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2014 года по состоянию на 08 августа 2017 года в размере 589 153 рубля 73 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 369 063 рубля 94 копейки, задолженность по процентам – 220 089 рублей 79 копеек (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 092 рубля.

Согласно платежных поручений от 23 июня 2015 года, 18 августа 2017 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 092 рубля (л.д.7-8).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 092 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2014 года по состоянию на 08 августа 2017 года в размере 589 153 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 092 рубля, всего 598 245 (пятьсот девяносто восемь двести сорок пять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: