Постановление № 5-19/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» ноября 2017 г. <адрес>

16 час. 25 мин.

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан ФИО2 М.Н.,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 20 мин. в <адрес>, во время проведения обысковых мероприятий согласно постановлению Гергебильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Ш.М. изначально вступил в полемику, разговаривал в недозволенной форме, напряжённо с сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> которые прибыли для проведения обыска.

Тем самым, в начале, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

То есть, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП.

ФИО2 ФИО6 в судебном заседании вину свою в оказании неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции отрицал, но признал свою вину в части воспрепятствования изначально по не понимаю происходящего, в исполнении ими служебных обязанностей, о чём сожалеет и раскаивается.

Впоследствии по требованию сотрудников, без каких-либо возражений поехал в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>.

Полицейский взвода ППСП ОМВД России по <адрес> старший сержант полиции ФИО2 М.М. полностью подтвердил показания изложенные ФИО1 и пояснил, что всё происходило именно так, иного другого грубого неповиновения сотрудникам полиции последний не проявлял. По требованию работников без возражения поехал в дежурную часть.

Иных других доказательств, стороны в судебном заседании не представили.

Изучив и исследовав материалы административного дела №, выслушав административно – задержанного ФИО1, показания работника Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, выразившееся в воспрепятствовании изначально исполнению служебных обязанностей сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решая вопрос о мере наказания, необходимо учитывать обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность административно-задержанного, его раскаяние и влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства ФИО2 ФИО7 характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался.

С учетом этих обстоятельств суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 и 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Предупредить ФИО1 о том, что на основании ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Оплату производить по следующим реквизитам:

МВД по <адрес>,

ИНН: <***>, КПП: 057201001,

р/с: 40№,

банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан,

БИК: 048209001,

ОКТМО: 82613000,

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Гергебильский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.ФИО2