Постановление № 1-222/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-222/2024Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Уголовное 66RS0023-01-2024-00157-22 Дело № 1-222/2024 г. Верхотурье 21 октября 2024 года Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А., с участием: прокурора Верхотурского района Свердловской области Арцера А.Ю., заместителя руководителя Верхотурского МСО СУ по Свердловской области СК РФ ФИО1, обвиняемой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Верхотурского МСО СУ по Свердловской области СК РФ ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> с образованием высшим, не состоящего в браке, работающей заместителем директора ООО «Косьминский гостинец», проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в том, что являясь должностным лицом органа местного самоуправления, превысила должностные полномочия при следующих обстоятельствах: В соответствии с распоряжением главы городского округа Верхотурский № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность первого заместителя главы Администрации городского округа Верхотурский с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – первый заместитель), расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с распоряжением главы городского округа Верхотурский № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от должности первого заместителя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частями 1, 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления, установленные федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, по вопросам, не отнесенным настоящим Федеральным законом к вопросам местного значения, являются отдельными государственными полномочиями, передаваемыми для осуществления органам местного самоуправления. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается. Согласно ст. 6 Устава городского округа Верхотурский, принятого Решением Верхотурского Уездного Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в ГУ Минюста РФ по Уральскому федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ № № (далее – Устав) к вопросам местного значения городского округа относятся: п. 3 – владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; п. 5 – дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; п. 26 – утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа. Согласно ч. 1 ст. 25 Устава высшим должностным лицом городского округа является Глава городского округа, который наделяется Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, предусмотренных ст. 6 Устава. Согласно ч. 18 ст. 25 Устава в случае временного отсутствия Главы городского округа его полномочия исполняет первый заместитель Главы Администрации городского округа. Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно ч. 1 должностной инструкции первого заместителя главы Администрации городского округа Верхотурский № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой постановлением Администрации городского округа Верхотурский от ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностная инструкция) должность муниципальной службы – первого заместителя главы Администрации городского округа Верхотурский относится к высшей группе должностей муниципальной службы. Согласно п.1, п. 2, п. 3 ч. 5 должностной инструкции первый заместитель осуществляет общее руководство и координирует деятельность: комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Верхотурский; отдела Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Верхотурский; муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» Администрации городского округа Верхотурский Согласно п. 1 ч. 9 должностной инструкции первый заместитель обеспечивает надлежащую работу Администрации по вопросам: п.п. «а» - эффективного управления и распоряжения муниципальным имуществом и землями, предусмотренных действующим законодательством; п.п. «д» - обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц достоверными сведениями, необходимыми для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности; п.п. «е» - осуществления полномочий по распоряжению водными объектами и лесными участками, находящимися в муниципальной собственности; Согласно п.п. «а», «б» ч. 10 должностной инструкции первый заместитель непосредственно руководит деятельностью председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Верхотурский; начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Верхотурский. Согласно ч. 14 должностной инструкции непосредственно первый заместитель: п. 1 - участвует в формировании, утверждении, исполнении бюджета городского округа Верхотурский; п. 2 – организует и координирует деятельность в области архитектуры и градостроительства; п. 7 – осуществляет подбор кадров и вносит предложения по назначению руководителей курируемых структурных подразделений, муниципальных учреждений; п. 9 – согласовывает локально-сметные расчеты (сметы), калькуляции на капитальный и текущий ремонт, строительство и реконструкцию объектов муниципального фонда; п. 10 – осуществляет контроль за формированием муниципального заказа в сфере капитального ремонта, строительства, реконструкции, модернизации объектов муниципального фонда Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась должностным лицом органа местного самоуправления – первым заместителем главы Администрации городского округа Верхотурский, постоянно выполнявшим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. В соответствии со ст. 1.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О недрах» (далее – Закон о недрах), недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 9 Закона о недрах пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не установлено федеральными законами (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 58-ФЗ). В соответствии со ст. 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 309-ФЗ). Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определённых границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ). В соответствии с п. 2 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии <адрес> (далее – Министерство), утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП (далее – Положение), Министерство является уполномоченным исполнительным органом государственной власти <адрес> в сфере недропользования. Согласно п.п. 4 п. 11 Положения в сфере недропользования Министерство осуществляет полномочия по распоряжению совместно с федеральными органами государственной власти государственным фондом недр на территории <адрес>. Выдача лицензий без проведения конкурсов или аукционов на пользование участками недр местного значения на территории <адрес> осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> государственной услуги «выдача лицензии без проведения конкурсов или аукционов на пользование участками недр местного значения на территории <адрес>», утвержденным приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Административный регламент). В соответствии с п. 5 Административного регламента выдача лицензий на право пользования участками недр может производиться, в том числе, для разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых, необходимых для целей выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, осуществляемых на основании гражданско-правовых договоров на выполнение указанных работ, заключенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; Согласно п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью от десяти до пятидесяти километров – в размере ста метров; от пятидесяти километров и более – в размере двухсот метров. Согласно п. 15 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ, в границах водоохранных зон запрещаются, в том числе, разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компоненты природной среды – земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. Согласно перечню общераспространенных полезных ископаемых по <адрес>, утверждённому распоряжением Министерства природных ресурсов и экологии РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р/01-49-142, к общераспространенным полезным ископаемым относятся, в том числе, суглинки и глины. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., первый заместитель ФИО2, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации городского округа Верхотурский по указанному выше адресу, предложила учредителю ООО «Автострада» ФИО4 заключить муниципальные контракты, предметом которых являлось выполнение работ по исправлению профиля основания автомобильных дорог в населенных пунктах <адрес>, а именно: <адрес>, д. Лаптева, <адрес> и <адрес>, с соответствующими территориальными управлениями Администрации городского округа Верхотурский, на общую сумму 6 006 155,79 руб. В ответ на это предложение ФИО4 выразил намерение осмотреть дороги, которые требуется ремонтировать, оценить стоимость затрат на ремонт, после чего принять решение о заключении муниципальных контрактов. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО4, находясь в служебном кабинете первого заместителя, расположенном в здании Администрации городского округа Верхотурский по указанному выше адресу, сообщил ФИО2, что им осмотрены дороги, которые требуется ремонтировать, и, с учетом актуального состояния дорожного покрытия и количества выделяемых денежных средств, им принято решение, что ООО «Автострада» не будет заключать муниципальные контракты в качестве подрядчика, поскольку участие в этих подрядных работах он считает невыгодным. В тот же день, в указанный выше период времени, находясь в указанном выше месте, ФИО2, желая убедить ФИО4 заключить муниципальные контракты, чтобы таким образом обеспечить своевременное проведение подрядных работ по исправлению профиля основания автомобильных дорог в указанных выше населенных пунктах <адрес> и исполнение бюджета городского округа Верхотурский в данной части, действуя умышленно, противоправно, единолично, в нарушение перечисленных выше требований законов и нормативно-правовых актов, вопреки установленному законом порядку на пользование участками недр местного значения на территории <адрес>, путем получения соответствующей лицензии, а также вопреки установленному законом запрету на добычу общераспространенных полезных ископаемых в границах водоохранных зон, не имея полномочий по распоряжению общераспространенными полезными ископаемыми и организации недропользования, совершая в качестве первого заместителя, то есть должностного лица органа местного самоуправления действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые могут быть произведены только в соответствии с порядком, установленным законом, а также которые никто и ни при каких обстоятельствах не в праве совершать, существенно нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, незаконно дала разрешение ФИО4 и присутствующему здесь же ФИО5, являющемуся компаньоном ФИО4 по бизнесу, на бесплатную добычу, погрузку и вывоз общераспространенных полезных ископаемых – смесей, состоящих из суглинков, глины и обломков горных пород, из любых ближайших к указанным выше населенным пунктам месторождений, расположенных на территории <адрес>, с целью применения этих смесей в качестве материала для устройства основания ремонтируемых автомобильных дорог, что существенно уменьшало фактическую стоимость подрядных работ. Одновременно с этим ФИО2 ввела ФИО4 и ФИО5 в заблуждение относительно законности своих действий, сообщив им, что она вправе распоряжаться содержащимися в недрах общераспространенными полезными ископаемыми, поскольку месторождения находятся на земельных участках, принадлежащих городскому округу Верхотурский. Непосредственно после этого, находясь в указанном выше месте, ФИО4 и ФИО5, будучи убежденными в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, приняли решение о том, что подрядчиком в указанных выше муниципальных контрактах будет индивидуальный предприниматель ФИО6, которая является женой ФИО5, при соблюдении озвученного ФИО2 условия о возможности бесплатно добыть, погрузить и вывезти общераспространенные полезные ископаемые из месторождений, расположенных на территории <адрес>, для использования их в качестве материала для устройства основания ремонтируемых автомобильных дорог. В тот же день, в указанный выше период времени, находясь в указанном выше месте, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, подтвердила ФИО4 и ФИО5 свое разрешение на бесплатную добычу, погрузку и вывоз общераспространенных полезных ископаемых из месторождений, расположенных на территории <адрес>, а также сообщила, что даст указание муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика» городского округа Верхотурский подготовить сметную документацию к муниципальным контрактам, даст указание юридическому отделу Администрации городского округа Верхотурский изготовить муниципальные контракты, даст указание начальникам территориальных управлений, в которых будут производиться подрядные работы, показать ФИО5 и его работникам местонахождение ближайших к соответствующим населенным пунктам месторождений, откуда можно получить общераспространенные полезные ископаемые, и предупредит начальников территориальных управлений о своем согласии на бесплатную добычу, погрузку и вывоз общераспространённых полезных ископаемых из этих месторождений. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в своем служебном кабинете первого заместителя, расположенном в здании Администрации городского округа Верхотурский по указанному выше адресу, осознавая незаконность указанного выше разрешения, данного ею ФИО4 и ФИО5, используя авторитет занимаемой должности, дала начальнику Красногорского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО12, начальнику Косолманского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО13, начальнику Кордюковского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО7, исполняющей обязанности начальника Карпунинского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО8, начальнику Меркушинского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО9, начальнику Усть-Салдинского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО10 и специалисту 2 категории Прокоп-Салдинского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО11 указание показать лицам, действующим в интересах индивидуального предпринимателя ФИО6, местонахождение любых месторождений, которые расположены поблизости от их территориальных управлений, откуда возможно добыть, погрузить и вывезти общераспространенные полезные ископаемые для использования их в качестве материала для устройства основания ремонтируемых автомобильных дорог. Кроме того, ФИО2 озвучила указанным выше начальникам территориальных управлений свое решение о том, что работники индивидуального предпринимателя ФИО6 будут добывать эти общераспространенные полезные ископаемые из месторождений бесплатно. Указанные выше сотрудники территориальных управлений, добросовестно заблуждавшиеся в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, согласились выполнить указание ФИО2 В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, начальник Красногорского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО12, действующий по указанию ФИО2, добросовестно заблуждавшийся в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, показал ФИО5 местонахождение месторождения, в котором имеются общераспространенные полезные ископаемые - смесь, состоящая из суглинков, глины и обломков горных пород, имеющего географические координаты: 58.811497, 61.113162, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:2001006, на территории <адрес>, на расстоянии около 3 км. западнее <адрес>, на расстоянии менее 200 метров от береговой линии реки Тура, имеющей протяженность 1030 километров, то есть в водоохранной зоне реки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Красногорским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице начальника ФИО12, выступающего в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, были заключены 2 муниципальных контракта, а именно: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом каждого из которых являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес>. При этом автомобильная дорога, расположенная по <адрес>, была разделена на два отдельных участка – по одному на каждый из указанных выше муниципальных контрактов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Прокоп-Салдинским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице специалиста 2 категории ФИО11, выступающей в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, были заключены 3 муниципальных контракта, а именно: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом каждого из которых являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес>. При этом автомобильная дорога, расположенная на <адрес>, была разделена на три отдельных участка – по одному на каждый из указанных выше муниципальных контрактов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работники индивидуального предпринимателя ФИО6, действуя по указанию ФИО5, добросовестно заблуждавшегося в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, используя технические средства: экскаватор марки ЕК-12, государственный регистрационный знак <***>, а также 3 самосвала, марки, модели и государственные регистрационные знаки которых в ходе следствия не были установлены, осуществили добычу, погрузку и вывоз общераспространенного полезного ископаемого – смесей, состоящих из суглинков, глины и обломков горных пород из месторождения, имеющего географические координаты 58.811497, 61.113162, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:2001006, на территории <адрес>, на расстоянии около 3 км. западнее <адрес>, на расстоянии менее 200 метров от береговой линии реки Тура, имеющей протяженность 1030 километров, то есть в водоохранной зоне реки, для использования этого общераспространенного полезного ископаемого в качестве материала для устройства основания следующих автомобильных дорог: автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, в рамках указанных выше муниципальных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 212 м3; автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, в рамках указанных выше муниципальных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 160 м3. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно период времени не установлен, в неустановленное следствием время, неустановленное лицо показало ФИО5 и его работникам местонахождение месторождения, в котором имеется грунт, состоящий из неокатанных обломков горных пород и их продуктов разрушения, имеющего географические координаты: 58.766700, 61.827119, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:2005001, на территории <адрес>, на расстоянии около 1,2 км. северо-западнее д. Малахова. ДД.ММ.ГГГГ между Усть-Салдинским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице начальника ФИО10, выступающей в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Меркушинским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице начальника ФИО9, выступающей в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес> д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Кордюковским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице начальника ФИО7, выступающего в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, были заключены 2 муниципальных контракта, а именно: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом каждого из которых являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес>. При этом автомобильная дорога, расположенная по <адрес>, была разделена на два отдельных участка – по одному на каждый из указанных выше муниципальных контрактов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Карпунинским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице исполняющей обязанности начальника ФИО8, выступающей в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, были заключены 3 муниципальных контракта, а именно: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом каждого из которых являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной на участке от Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кордюковская средняя общеобразовательная школа» - «средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>, до железнодорожной станции «Карпунино». При этом данная автомобильная дорога была разделена на три отдельных участка – по одному на каждый из указанных выше муниципальных контрактов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работники индивидуального предпринимателя ФИО6, действуя по указанию ФИО5, добросовестно заблуждавшегося в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, используя технические средства: экскаватор марки ЕК-12, государственный регистрационный знак <***>, а также 3 самосвала, марки, модели и государственные регистрационные знаки которых в ходе следствия не были установлены, осуществили добычу, погрузку и вывоз грунта, состоящего из неокатанных обломков горных пород и их продуктов разрушения, из месторождения, имеющего географические координаты 58.766700, 61.827119, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:2005001, на территории <адрес>, на расстоянии около 1,2 км. северо-западнее д. Малахова, для использования этого грунта в качестве материала для устройства основания следующих автомобильных дорог: автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, в рамках указанного выше муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 21,25 м3; автомобильной дороги, расположенной по <адрес> д. <адрес>, в рамках указанного выше муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 37,5 м3; автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, в рамках указанных выше муниципальных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 159 м3; автомобильной дороги, расположенной на участке от Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Кордюковская средняя общеобразовательная школа» - «средняя общеобразовательная школа №», расположенного по адресу: <адрес>, до железнодорожной станции «Карпунино», в рамках указанных выше муниципальных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 225 м3. В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, начальник Косолманского территориального управления Администрации городского округа Верхотурский ФИО13, действующая по указанию ФИО2, добросовестно заблуждавшаяся в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, показала лицам, действующим в интересах индивидуального предпринимателя ФИО6, местонахождение месторождения, в котором имеются общераспространенные полезные ископаемые - смесь, состоящая из суглинков и неокатанных обломков горных пород, имеющего географические координаты: 58.740189, 60.534860, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:0000000:2457/4м, на территории <адрес>, на расстоянии около 45 м. к югу от моста через реку Косолманка, южнее <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от береговой линии реки Косолманка, имеющей протяженность 19 километров, то есть в водоохранной зоне реки. ДД.ММ.ГГГГ между Косолманским территориальным управлением Администрации городского округа Верхотурский в лице начальника ФИО13, выступающей в качестве заказчика, и индивидуальным предпринимателем ФИО6, выступающей в качестве подрядчика, были заключены 2 муниципальных контракта, а именно: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом каждого из которых являлись работы по исправлению профиля основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес>. При этом автомобильная дорога, расположенная по <адрес>, была разделена на два отдельных участка – по одному на каждый из указанных выше муниципальных контрактов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работники индивидуального предпринимателя ФИО6, действуя по указанию ФИО5, добросовестно заблуждавшегося в правомочности осуществления обвиняемой полномочий по предоставлению права пользования участками недр, используя технические средства: экскаватор марка, модель и государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не были установлены, а также самосвал КамАЗ, модель и государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не были установлены, осуществили добычу, погрузку и вывоз общераспространенного полезного ископаемого – смесей, состоящих из суглинков и неокатанных обломков горных пород из месторождения, имеющего географические координаты: 58.740189, 60.534860, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:0000000:2457/4м, на территории <адрес>, на расстоянии около 45 м. к югу от моста через реку Косолманка, южнее <адрес>, на расстоянии менее 100 метров от береговой линии реки Косолманка, имеющей протяженность 19 километров, то есть в водоохранной зоне реки, для использования этого общераспространенного полезного ископаемого в качестве материала для устройства основания автомобильной дороги, расположенной по <адрес>, в рамках указанных выше муниципальных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 264 м3. Таким образом, ФИО2, являясь первым заместителем, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, умышленно совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в сфере рационального использования и охраны недр, контроля запасов общераспространенных полезных ископаемых, выразившееся в незаконном распоряжении общераспространенными полезными ископаемыми, нарушении установленного законом запрета на добычу общераспространенных полезных ископаемых в границах водоохранных зон, в результате чего <адрес> в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> лишилась правомочий собственника, а именно прав владеть, пользоваться и распоряжаться указанными выше общераспространенными полезными ископаемыми, которые были незаконно добыты и изъяты с распоряжения обвиняемой. Преступными действиями ФИО2 <адрес> в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> был причинен значительный ущерб, выразившийся в безлицензионной добыче полезных ископаемых из следующих месторождений: из месторождения, имеющего географические координаты: 58.811497, 61.113162, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:2001006, на территории <адрес>, на расстоянии около 3 км. западнее <адрес>, общим объемом 372 м3, на общую сумму 152 516,28 руб.; из месторождения, имеющего географические координаты: 58.766700, 61.827119, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:2005001, на территории <адрес>, на расстоянии около 1,2 км. северо-западнее д. Малахова, общим объемом 442,75 м3, на общую сумму 181 523,07 руб.; из месторождения, имеющего географические координаты: 58.740189, 60.534860, расположенного на земельном участке, находящемся в кадастровом квартале 66:09:0000000:2457/4м, на территории <адрес>, на расстоянии около 45 м. к югу от моста через реку Косолманка, южнее <адрес>, объемом 264 м3, на сумму 109 325,04 руб. Общая сумма ущерба, причиненного действиями ФИО2 <адрес> в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, составила 443 364,39 руб. Действиями ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. В ходатайстве заместителем руководителя Верхотурского МСО СУ по <адрес> СК РФ ФИО1 ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и освобождении обвиняемой ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ходе расследования настоящего уголовного дела были установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, ФИО2, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, возместила потерпевшему ущерб и загладила причиненный преступлением вред. В судебном заседании заместитель руководителя Верхотурского МСО СУ по <адрес> СК РФ ФИО1 заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям. Прокурор Верхотурского района Свердловской области Арцер А.Ю. в судебном заседании заявленное ходатайство не поддержал, полагал, что оно не подлежит удовлетворению, т.к. состав преступления в котором обвиняется ФИО2 является двухобъектным – в результате противоправный действий, кроме причинения имущественного ущерба, допущены нарушения охраняемых законом интересов государства, что представляет общественную опасность, в связи с чем принятые ФИО2 меры, направленные на заглаживание вреда, нельзя при знать в полной мере достаточными. В случае если судом будет удовлетворено ходатайство, просил назначить судебный штраф в размере 40 000 руб. Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании указала на свое согласие с предъявленным обвинением, полностью признала вину, выразила согласие на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа, последствия прекращения дела по указанным основаниям ей понятны. Представитель потерпевшего в письменном заявлении поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, т.к. ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеют. Проверив представленные материалы уголовного дела, и рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести. Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред Суд считает, что предъявленное обвиняемой обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, материалы дела содержат достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовно дела и назначении обвиняемой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая ФИО2 совершила преступление средней тяжести впервые, виновной себя признала полностью, причиненный потерпевшей стороне вред возмещен в полном объеме. Доводу прокурора о том, что меры принятые по заглаживанию причиненного преступлением вреда являются не достаточными, суд считает не состоятельными. Преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится к преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органов местного самоуправления. ФИО2 на момент инкриминируемого деяния являлась муниципальным служащим органов местного самоуправления. Как личность ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны по предыдущему месту работы и по месту жительства, в период работы в должности муниципального служащего, в том числе после инкриминируемого деяния, неоднократно награждалась благодарственными письмами различных государственных и муниципальных органов и учреждений, общественных организаций, в том числе губернатором <адрес>, партией «Единая Россия». ФИО2 принимала непосредственное участие в развитии сельских территорий <адрес>, что подтверждается информацией предоставленной специалистами территориальных управлений. Проводила активную работу по привлечению внебюджетных средств на территорию <адрес>, что способствовало её развитию. Указанное свидетельствует о заглаживании вреда интересам государства. Также суд учитывает отношение обвиняемой к содеянному, выразившиеся в признании вины, осуществление добровольного пожертвования в благотворительный фонд ФИО3, оказание благотворительной помощи муниципальному образовательному учреждению (МАОУ «СОШ №»). Кроме того, обвиняемая ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию уволилась с муниципальной должности, т.е. в настоящее время не является муниципальным служащим, что исключает повторное совершение подобных деяний. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заглаживании причиненного преступлением вреда в полном объеме, о снижении общественной опасности совершенного деяния, восстановлении интересов государства, социальной справедливости. Обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемой разъяснены. Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В ходе производства по уголовному делу обвиняемая осознала неправомерность своего поступка, искренне раскаялась в содеянном, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, предприняты меры к заглаживаю причиненного вреда в виде благотворительности, добровольном уходе с муниципальной службы. Прекращение уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является не реабилитирующим основанием и влечет негативные последствия для обвиняемой. При таких обстоятельствах, можно говорить об исправлении обвиняемой, а также, суд считает, что восстановлена социальная справедливость, дальнейшее уголовное преследование обвиняемой является не целесообразным. А также, принятые меры являются превентивными и достаточными для недопущения обвиняемой таких действий впредь. Таким образом, суд считает, что основания, предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются, при таких обстоятельствах суд не находит каких-либо оснований препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного деяния, материальное и семейное положение обвиняемой, отсутствие иждивенцев, а также возможность получения заработной платы и иного дохода обвиняемым. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства необходимо оставить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1- 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство заместителя руководителя Верхотурского МСО СУ по <адрес> СК РФ ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 667101001; ОКТМО 65000000; банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК: 016577551; номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054; номер счета получателя средств: 03100643000000016200; КБК 417 116 03200 01 9000 140. Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за 2021 г. к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за 2021 г. к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №), хранящиеся в камере хранения СО МО МВД России «Новолялинский», оставить в СО МО МВД России «Новолялинский»; - Акт о приемке выполненных работ за апрель 2021 г. к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества №, выданный ООО «ТУФ» к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за апрель 2021 г. к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества №, выданный ООО «ТУФ» к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за апрель 2021 г. к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества №, выданный ООО «ТУФ» к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ;Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за май 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за май 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за май 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за июнь 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в следственном отделе МО МВД России «Новолялинский», хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела; - Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт технической необходимости к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт освидетельствования скрытых работ № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт технической необходимости к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; Локальный сметный расчет к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Техническое задание к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт о приемке выполненных работ за июнь 2021 к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Журнал входного учета и контроля качества получаемых материалов к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт качества № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; Общий журнал работ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхотурского МСО, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела; - оптический диск, на котором содержится информация по счетам ФИО6; оптический диск, на котором содержатся сведения из ПАО «МегаФон» о входящих и исходящих соединениях, а также о местоположении, по абонентскому номеру <***>, которым на постоянной основе пользуется ФИО4; оптический диск, на котором содержатся сведения из ООО «Т2 Мобайл» о входящих и исходящих соединениях, а также о местоположении, по абонентскому номеру <***>, которым на постоянной основе пользуется ФИО17; оптический диск, на котором содержатся сведения из ООО «Екатеринбург-2000» о входящих и исходящих соединениях, а также о местоположении, по абонентскому номеру <***>, которым на постоянной основе пользуется ФИО18; оптический диск, на котором содержатся сведения из ООО «Екатеринбург-2000» о входящих и исходящих соединениях, а также о местоположении, по абонентскому номеру <***>, которым на постоянной основе пользуется ФИО5, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Боброва Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 августа 2025 г. по делу № 1-222/2024 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-222/2024 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-222/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 1-222/2024 Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-222/2024 Приговор от 18 июля 2024 г. по делу № 1-222/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-222/2024 Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-222/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-222/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-222/2024 Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |