Решение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1314/2017

дело № 2-1314/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – решения исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, - ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО5 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>Г-20. В обоснование иска указано, что решением исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца был выделен земельный участок под строительство гаража, на котором в 1983 году ФИО5 возвел гараж. Однако при жизни объект недвижимости не был введен в эксплуатацию и поставлен на кадастровый учет, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав. Кроме того, в решении о выделении земельного участка допущена ошибка, а именно фамилия супруга истца указана как «Карнаухов», и указаны только его инициалы «В.И.».

Истец на судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Чистопольского муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание исковые требования признал.

Третье лицо с исковыми требованиями согласился, пояснив, что спора о праве не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что решением Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража по <адрес> к существующим гаражам.

Однако в данном решении указана фамилия супруга истца как «Карнаухов», а также указаны его инициалы, вместо полного написания имени и фамилии.

В 1983 года супруг истца ФИО5 возвел на предоставленном земельном участке гараж, площадью по наружному обмеру 22,1 кв.м., по внутреннему обмеру 19,9 кв.м. Однако в установленном законом порядке произведенные изменения не зарегистрировал, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости не получил, на кадастровый учет гараж не поставил, тогда как с момента постройки гараж владел и пользовался им как своим собственным, нес бремя его содержания.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, открылось наследство, состоящее, в том числе, и из вышеуказанного гаража. Однако отсутствие в установленном законом порядке регистрации права собственности препятствует истцу, являющемуся наследником первой очереди по закону, в оформлении наследственных прав.

В техническом паспорте на гараж, составленном филиалом Чистопольским участком МРФ № РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража 1983 года постройки по наружному обмеру составляет 22,1 кв.м., по внутреннему обмеру 19,9 кв.м.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан гаражу боксового типа площадью застройки 22,1 кв.м., присвоен адрес: <адрес>Г-20.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям, не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Заключением Чистопольского участка межрайонного филиала № РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования гаража, установлено что, работы по строительству гаража, выполнены в соответствии с требованиями СНиП и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Исходя из вышеизложенного, факт принадлежности супругу истца решения Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает доказанным. Указанный факт никем не оспаривается, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему оформить наследственные права. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принявшим наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО5, исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности решения Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство индивидуального гаража, выданного на имя ФИО5 – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>/Г-20, общей площадью по наружному обмеру 22,1 кв.м., по внутреннему обмеру 19,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Ахмерова