Постановление № 5-851/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-851/2019

Дело № 5-851/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 24 апреля 2019 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Рыльков Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак у864хв93, на <адрес> в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), допустил столкновение с автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак о088св93, под управлением Л.

В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак о088св93, М., которой причинено повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое согласно заключению эксперта ГБУЗ «БЮРО СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, и могло образоваться от действия тупого твердого предмета, и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия.

По результатам проведенной по делу судебной медицинской экспертизы № потерпевшей М. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая М., свидетель Л. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснили, что в результате ДТП М. причинен легкий вред здоровью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что при столкновении двух транспортных средств: автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак о088св93, под управлением Л. и автомобиля марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак у864хв93, под управлением ФИО1, имело место событие административного правонарушения. В виновных действиях водителя ФИО1, нарушившего п.п. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, результат чего повлек причинение легкого вреда здоровью потерпевшей М., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; что помимо пояснений правонарушителя ФИО1, потерпевшей М., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ «БЮРО СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами, которые сторонами не оспариваются и у суда сомнений не вызывают.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшей М. был причинен легкий вред здоровью, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и признает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит то, что правонарушитель вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, обстоятельств дела, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Краснодарскому краю), счет № 40101810300000010013; ИНН № <***>; КПП № 230201001; ОКТМО № 03705000; КБК № 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК № 040349001, при отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

судья подпись Рыльков Н.А.