Решение № 2А-355/2020 2А-355/2020~М-117/2020 М-117/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-355/2020Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 03RS0014-01-2020-000151-57 (№2а-355/2020) Именем Российской Федерации г. ФИО1 27 января 2020 г. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиразевой Н.Р., при секретаре Галикеевой И.С., с участием прокурора Хафизовой А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г.ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что приговором Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2016 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2016 г. в отношении ФИО2 изменен, назначено отбывание основного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строго режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 14 июня 2019 г. по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Октябрьскому. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на день осуждения ответчика) судимость у ФИО2 осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2016 г., погашается по истечении восьми лет по отбытия наказания. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года. Одновременно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные эти органом. В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.ФИО1 ФИО3 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Помощник прокурора Хафизова А.К. в судебном заседании пояснила, что считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из разъяснений, отраженных в п. 13 названного Постановления Пленума, также следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 названного Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2016 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ приговор Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2016 г. в отношении ФИО2 изменен, назначено отбывание основного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строго режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 14 июня 2019 г. по отбытии срока наказания. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость осужденного ФИО2 к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 04 апреля 2016 г., погашается – по истечению восьми лет после отбывания наказания. ФИО2 трижды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа (постановления по делу об административном правонарушении от 30 июля 2019 г., 28 октября 2019 г., от 01 декабря 2019 г.). Как следует из материалов дела, что также не опровергнуто в ходе судебного разбирательства, ответчик факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал. Таким образом, ФИО2 после отбытия наказания, имея непогашенную судимость, в течение одного года, совершил три административных правонарушения, что в силу ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. Исходя из изложенного и учитывая характер совершенного ответчиком административного правонарушения, противоправность такого поведения, умысел совершенного деяния, отсутствие условий, исключающих возможность применения указанных в иске административных ограничений, доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения соответствующих административных ограничений, приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на два года с ограничениями, названными в иске, что является достаточным для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьский Республики Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года, со следующими ограничениями: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); Запретить выезд за пределы административно-территориальных границ населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; Обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ. Судья Н.Р. Сиразева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сиразева Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |