Решение № 2-1081/2019 2-1081/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1081/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Красюковой А.С.

при секретаре: Семионел К.А.

с участием представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Крымский район по доверенности ФИО1

ответчика ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило исковое заявление ФИО7 к ФИО2 в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 30.08.2014г. он является собственником <адрес> в <адрес> края. В данном доме зарегистрирована с 17.09.2014г. ответчица ФИО2 с двумя несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики зарегистрированы в его домовладении, однако фактически там не проживают. Место их нахождения ему не известно. Он вынужден оплачивать коммунальные платежи. Регистрация ответчиков в его квартире носит для него обременительный характер, и нарушает его права как собственника жилого помещения. На основании изложенного он просит суд прекратить право пользования ответчицы и ее двоих несовершеннолетних детей в его квартире по адресу : <адрес>.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она и ее несовершеннолетние дети сняты с регистрационного учета по адресу <адрес>, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых заявлений ФИО7 не имеется.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Крымский район по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, а также приложенные ответчиком доказательства, в том числе копии паспортов, свидетельствующие о снятии ее и несовершеннолетних детей с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что основания, послужившие причиной обращения истца в суд отпали, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статья 3 ГПК РФ гласит, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, его права, как собственника жилого помещения, были нарушены ответчиками, однако на день вынесения соответствующего решения, ответчицей ФИО2 в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3, были представлены копии соответствующих паспортов, из которых следует, что она со своими несовершеннолетними детьми в добровольном порядке снялась с регистрационного учета из жилого помещения истца по адресу : <адрес>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент вынесения настоящего решения отсутствует спор о праве между сторонами, поскольку ответчиком исполнены требования истца в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения искового заявления ФИО7 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО2 в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья: Красюкова А.С.



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Белая Елена Викторовна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белого С.Н., Георгиевой В.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Красюкова Алла Сергеевна (судья) (подробнее)