Постановление № 5-246/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 19 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Торговый дом "Перекресток"»(юридический адрес: <адрес> 1, ОГРН №, Управление МНС России по г.Москве ИНН/КПП №) магазина «Пятерочка»,расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 27 марта 2017 г. составлен в отношении ЗАО «Торговый дом "Перекресток"», протокол №636 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 05 апреля 2017г. дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Торговый дом "Перекресток"», передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ЗАО «Торговый дом "Перекресток"» ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящий момент большая честь нарушений, указанных в протоколе устранена, принимаются меры к полному устранению, нарушений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ЗАО «Торговый дом "Перекресток"»,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №636 от 27 марта 2017г. следует, что 17.03.2017 года с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, проведено обследование предприятия продовольственной торговли магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом "Перекресток"», по адресу: <адрес>, в результате которого установлено, что указанный магазин размещен в арендуемых площадях подвала и первого этажа 9 этажного жилого дома и осуществляет реализацию пищевых продуктов, изготовление и реализацию «кур-гриль», при этом, санитарно-техническое и санитарно-гигиеническое состояние неудовлетворительное: магазин проводит капитальные ремонтные работы с разрушением внутренних межстенных перегородок для увеличения площадей торгового зала, с проведением штукатурных и малярных работ, в подвальном и коридорном помещениях осуществляется хранение пищевых продуктов совместно со строительными материалами и строительным мусором(в подвале пыльно, грязно, пищевые продукты в пыли), строительные отходные материалы хранятся при домовой территории под окнами жильцов дома, что является нарушением п.п.10.1, 14.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01«Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 17.03.2017г. №636, экспертным заключением №26-02.2-39/292 от 21.03.2017г.

Вина ЗАО «Торговый дом "Перекресток"» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а также к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ЗАО «Торговый дом "Перекресток"» по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.

При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что часть нарушений устранена.

В связи с чем, суд полагает необходимым приостановить деятельность магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об административных правонарушениях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания (ч.1 ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «Торговый дом "Перекресток"» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Исполнение постановления поручить соответствующему отделу судебных приставов УФССП России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: