Решение № 2А-1836/2017 2А-1836/2017~М-1902/2017 М-1902/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1836/2017

Дело № 2а-1836/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года с. Н-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Республике Башкортостан к ФИО1 ... о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №29 по РБ обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что за ответчиком числится задолженность транспортному налогу в сумме ... рублей и пени по транспортному налогу в сумме ... руб. за следующие объекты налогообложения: транспортное средство ИЖ ..., транспортное средство ВАЗ ..., транспортное средство ВАЗ .... Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлены налогоплательщиком без удовлетворения. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. и задолженность по пени по транспортному налогу в размере ... руб.

Согласно п.п.2,3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. ФИО1 в суд возражений относительно применения упрощенного порядка не представил.

Суд, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абз. 1,2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом направлялись требования об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и требования № об уплате налога, сбора, пени, на транспортный налог по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ....

Общая сумма задолженности по транспортному налогу ФИО1 составляет ...., что превышает ... рублей.

Судом установлено, что самое ранее требование приложенное к заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан по РБ по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения ФИО1 требования, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым срок для обращения в суд у МРИФНС России № 29 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Согласно ч.2 ст. 95 КАС РФ в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что ссылка административного истца на необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у налогоплательщика, не может быть признана уважительной причиной, поскольку именно в проведении работы с налогоплательщиками в целях надлежащего и своевременного сбора налогов и заключаются полномочия указанного федерального органа исполнительной власти. Кроме того, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, к заявлению не приложено.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах по делу суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по РБ к ФИО1 ... о взыскании налога, пеней, штрафов, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующим в деле, копии решения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Судья: Зиязтинов Р.Р.