Решение № 2-5308/2020 2-5308/2020~М-5069/2020 М-5069/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-5308/2020

Дело № 2-5308/2020

УИД 21RS0025-01-2020-006300-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 113.636 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 14,4% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 80.478,44 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 67.240,411 руб., из которых: 60.888,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 4.881,35 руб. – задолженность по процентам, 1.470,89 руб. – задолженности по пени.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени – с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 107.759 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ. однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 90.021,13 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 77.238,49 руб., из которых: 70.242,05 руб. – сумма задолженности по основному долгу 5.576,15 руб. – задолженность по процентам, 1.420,29 руб. – задолженности по пени.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени – с ДД.ММ.ГГГГ

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67.240,41 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77.238,49 руб., а также возврат госпошлины.

На судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, на заочное рассмотрение дела согласны.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, просила рассмотреть дело без ее участия, представила суду возражения на иск, указав, что с расчетом процентов в размере 10.457,50 руб. (4.881,35 руб. + 5.576,15 руб.) не согласна, так как сумма процентов по своей природе является штрафной санкцией, и по условиям договора начислялась с момента нарушения обязательств, следовательно должна считаться неустойкой согласно ст.330 ГК РФ. Также указала, что согласно ст.333 ГК РФ, неустойка в общей сумме 13.348,68 руб. начислена незаконно и по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в заявленном размере, так как он несоразмерен основному долгу, процентам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 113.636 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 14,4% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 107.759 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитных договоров заемщиком были приняты.

Банк свои обязательства по договору № выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства Банк по договору № также выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 12.10.2020г. однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 80.478,44 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 67.240,411 руб., из которых: 60.888,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 4.881,35 руб. – задолженность по процентам, 1.470,89 руб. – задолженность по пени.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени – с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 90.021,13 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 77.238,49 руб., из которых: 70.242,05 руб. – сумма задолженности по основному долгу 5.576,15 руб. – задолженность по процентам, 1.420,29 руб. – задолженность по пени.

Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени – с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., последняя оплата кредитной задолженности была произведена ДД.ММ.ГГГГ в последующем платежи внесены не были (л.д.7-10).

Также, из представленного банком расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., последняя оплата кредитной задолженности была произведена – ДД.ММ.ГГГГ., в последующем платежи внесены не были (л.д.18-21).

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все имеющиеся платежи в счет погашения задолженности, произведенных ответчиком.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке, а также своего контррасчета по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, ответчиком ФИО1 заявлено об уменьшении суммы неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Из исковых требований банка следует, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору, таким образом, банк самостоятельно уменьшил сумму взыскиваемой задолженности по процентам и пени.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ) (пункт 69); при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3, 4 ст.1 ГК РФ) (пункт 75).

Таким образом, учитывая, что уменьшение размера неустойки допускается лишь при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, а заявленные Банком неустойки (с учетом их снижения) соразмерны последствиям нарушения заемщиком обязательства в виде длительной систематической просрочки возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, оснований для взыскания неустойки в иных размерах и применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования Банка о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.240,41 руб., из которых: 60.888,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 4.881,35 руб. – задолженность по процентам, 1.470,89 руб. – задолженность по пени;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77.238,49 руб., из которых: 70.242,05 руб. – сумма задолженности по основному долгу 5.576,15 руб. – задолженность по процентам, 1.420,29 руб. – задолженность по пени;

- а также возврат госпошлины в размере 4.090 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 г.