Постановление № 5-85/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Оренбург 22 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Жарковой Ю.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО5, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, боролся с ФИО5, <данные изъяты> причинив последнему своими действиями телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

По данному факту УУП отдела полиции №2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 произошел словесный конфликт, в результате которого ФИО5 упал на землю, при этом ударился о столб, который расположен во дворе дома № по <адрес> г.Оренбурга. Какое-либо насилие к ФИО5 он не применял.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что по указанному адресу он проживает совместно со своей супругой, по соседству в общем дворе проживает ФИО1, с которым периодически происходят ссоры на почве сложившихся личных неприязненных отношений. ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 накинулся на него, стал бороться и <данные изъяты> его. В связи с этим он вызвал сотрудников полиции, а также зафиксировал наличие телесных повреждений с помощью фотосъемки.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время между ФИО1 и ФИО5 действительно произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 применил в отношении ФИО5 насилие, причинив ему вышеперечисленные побои.

Данные выводы подтверждены как пояснениями ФИО5, подкрепленными представленными в судебном заседании фотоснимками, так и выводами судебно-медицинского эксперта, согласно которым телесные повреждения, обнаруженные у ФИО5, образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела.

При этом суд учитывает, что выводы эксперта напрямую опровергаю доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения у ФИО5 образовались в результате падения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 15 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 причастен к нанесению потерпевшему ФИО5 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит возраст правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УИН 18880456170002695468, УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с <***>), КПП 561001001, ИНН <***>, МУ МВД России «Оренбургское», ОКТМО 53701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России Оренбургской области, БИК 045354001, к/с <***>, КБК 18811630040046000140.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья А.П. Гурьянов