Решение № 2-822/2019 2-822/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-822/2019Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2-822/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Канск Красноярского края 18 ноября 2019 года Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В. при секретаре – Рыковой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Канского района Красноярского края к Отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от исполнительского сбора, Администрация Канского района Красноярского края, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить администрацию Канского района Красноярского края от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю от 10.09.2019 года №24065/19/348355 в размере 50 000 рублей. Заявление мотивировано тем, что администрация Канского района Красноярского края является должником по исполнительному производству от 08.04.2019 №44058/19/24065-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 02747670 от 26.03.2019, выданного Канским районным судом по делу №2а-688/2018, по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, администрации Канского района Красноярского края, администрации Сотниковского сельсовета Канского района Красноярского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей. Администрацией Канского района Красноярского края решение не исполнено вследствие отсутствия денежных средств, бюджет Канского района является высокодотационным. 05.08.2019 администрацией Канского района Красноярского края в суд было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, его рассмотрение назначено судом на 25.09.2019. Постановление о взыскании исполнительного сбора вынесено судебным приставом- исполнителем 10.09.2019. В судебном заседании представитель истца администрации Канского района Красноярского края ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что заявление об отсрочке исполнения решения суда еще находится на рассмотрении, об обращении в суд с данным заявлением судебный пристав-исполнитель был предупрежден. Представитель ответчика – ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 12 ст. 30 Закона N 229-ФЗ, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 105 Закона N 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. Согласно ст. 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (ч. 2 ст. 112). В силу ч. 3 ст. 112 Закона N 229-ФЗ, исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В части 6 ст. 112 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Частью 7 названной статьи установлено право суда освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. При этом основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в данном случае виновное противоправное бездействие должника в неисполнении решения суда отсутствует. Судом установлено, что решением Канского районного суда от 05.11.2013 года на администрацию Канского района Красноярского края возложены обязанности по соблюдению требований природоохранного законодательства: Обязать администрацию Канского района Красноярского края ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления общей площадью 65046 кв.м, расположенной в границах земельного участка, право собственности на которое не разграничено, на территории муниципального образования Канского района Красноярского края СК кадастрового округа, зона пять: 736071,99/93597,52; 736257,77/93180.15 до 31 августа 2019 года. На основании указанного решения суда, судебным приставом-исполнителем ОСП по Канскому району возбуждено исполнительное производство 08.04.2019 №44058/19/24065-ИП. 05.08.2019 администрация Канского района Красноярского края обратилась в суд об отсрочке исполнения решения суда, по данному заявлению решение судом еще не принято. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району постановление №24065/19/348355 о взыскании с должника исполнительского сбора на общую сумму 50 000 рублей, вынесено 10.09.2019 года, то есть в период нахождения заявления должника в суде об отсрочке. С учетом изложенного, заявление должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Заявление администрации Канского района Красноярского края удовлетворить. Освободить администрацию Канского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю от 10.09.2019 года №24065/19/348355 в размере 50 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Гришанина Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гришанина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-822/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-822/2019 |