Решение № 12-98/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-98/2017

дело № 12-98/17


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 года.

Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н., рассмотрев жалобу ГБУ МО «Мосавтодор», привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

ГБУ МО «Мосавтодор», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 38/1506/199В от 22 июня 2017 года, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.4 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», на него наложен штраф в размере 20000 рублей. С указанным постановлением они не согласны, считают, что вина учреждения не доказана, действия государственного административно-технического инспектора нарушают права и законные интересы юридического лица. По действующему законодательству юридическое лицо может быть признано виновным в случае, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых ГБУ МО привлечено к ответственности, но им не было принято никаких мер. В представленных материалах дела нет доказательств того, что у ГБУ МО «Мосавтодор» в указанный момент времени имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых учреждение привлечено к ответственности, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Просит признать постановление по делу об административном правонарушении незаконным и отменить его.

В судебное заседание представитель ГБУ МО «Мосавтодор» не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Главный специалист ТО № 38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – государственный административно-технический инспектор Московской области ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, так как постановление является законным и обоснованным.

Судом установлено, что 07 июня 2017 года в 10 часов 40 мин. по адресу: <...> в районе дома 9 выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.4 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», выразившееся в ненадлежащем состоянии или содержании нежилых зданий, строений, сооружений и объектов малых архитектурных форм. В результате осмотра выявлено, что в районе дома 9 по ул. Заводская на посадочной площадке общественного транспорта находится сооружение – металлический павильон для ожидания транспортных средств в ненадлежащем состоянии, а именно, стены и другие элементы павильона, скамья загрязнены, не окрашены (коррозия составляет около 30% поверхности), на внутренне поверхности навеса павильона имеются посторонние графические изображения и надписи. Остановочная площадка и установленный на ней павильон находятся на обслуживании ГБУ МО «Мосавтодор». Тем самым, ГБУ МО «Мосавтодор» нарушило требования части 4 ст. 50, части 10 ст. 56 Закона Московской области «О благоустройстве в Московской области», части 4 ст. 39 и части 10 ст. 45 Правил благоустройства территории городского округа Ивантеевка Московской области.

Выслушав объяснения должностного лица административного органа, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.

Факт совершения ГБУ МО «Мосавтодор» административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований к содержанию павильонов, предназначенных для осуществления торговли или предоставления услуг, по адресу: <...> подтверждается материалами дела.

Так, из акта осмотра территории от 07 июня 2017 года следует, что по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, в районе дома 9 по ул. Заводская на посадочной площадке общественного транспорта находится сооружение – металлический павильон для ожидания транспортных средств в ненадлежащем состоянии, а именно, стены и другие элементы павильона, скамья загрязнены, не окрашены (коррозия составляет около 30% поверхности), на внутренне поверхности навеса павильона имеются посторонние графические изображения и надписи. Данное обстоятельство подтверждено приложенными фотоматериалами.

Таким образом, суд соглашается с квалификацией данного правонарушения по ч. 1 ст. 6.4 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», то есть за нарушение установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований к содержанию павильонов, предназначенных для осуществления торговли или предоставления услуг.

Считает, что действия ГБУ МО «Мосавтодор» квалифицированы верно, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Доводы представителя юридического лица о том, что вина ГБУ МО «Мосавтодор» не доказана, являются несостоятельными, не подтвержденными никакими документами, и, в свою очередь, опровергаются исследованными материалами дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 38/1506/199В от 22 июня 2017 года, вынесенное Главным специалистом ТО № 38 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО2 в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» оставить без изменения, жалобу ГБУ МО «Мосавтодор» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН