Решение № 2-1249/2019 2-1249/2019~М-1186/2019 М-1186/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1249/2019

Дело № 2-1249/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001693-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

с участием прокурора г. Саяногорска Зайферта И.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Саяногорска в интересах Российской Федерации к Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции о признании недействительным договора пожертвования, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции о признании недействительным договора пожертвования, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок и нежилое здание. Мотивируя требования тем, что ДАТА между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Саяногорска (жертвователем) и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции (одаряемым) заключен договор пожертвования, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования следующее имущество: земельный участок общей площадью 1518 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и нежилое здание – лекционный зал, общей площадью 201,90 кв.м., инвентарный №, условный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Переход права собственности на указанные объекты зарегистрирован ДАТА. Вместе с тем, полагает, что указанная сделка является мнимой и ничтожной в силу закона, поскольку безвозмездное отчуждение указанного имущества в пользу другой организации, находящейся на территории иного государства, произведено в период рассмотрения судом вопроса о приостановлении деятельности на территории Российской Федерации и ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций. Решением Верховного Суда РФ от ДАТА Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, в том числе Местная организация Свидетелей Иеговы в г. Саяногорске ликвидированы, имущество ликвидируемой религиозной организации после удовлетворения требований кредиторов обращено в собственность российской Федерации. Полагает, что договор пожертвования от ДАТА в действительности был заключен не в целях пожертвования недвижимости в общеполезных целях, а для того, чтобы избежать наступления крайне невыгодных для Местной организации Свидетелей Иеговы в г. Саяногорске последствий виде утраты всего принадлежащего ей недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность РФ. При таких обстоятельствах, совершенная сделка требованиям закона не соответствует, поскольку была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и в силу закона является мнимой, и как следствие, ничтожной. В результате совершения мнимой сделки была утрачена возможность обращения взыскания на спорные объекты недвижимости, что является злоупотреблением права со стороны ответчика, направленным на причинение ущерба РФ. Просил признать недействительным договор пожертвования от ДАТА; исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ответчика на спорные объекты недвижимости; признать право собственности РФ на спорные объекты недвижимости.

Прокурор г. Саяногорска Зайферт И.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Религиозная община Свидетелей Иеговы в Швеции в судебное заседание представителя не направил, уведомление о времени и месте судебного заседания судом направлялось надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств от ответчика не поступало.

Международное сотрудничество с государством Дания осуществляется Российской Федерацией в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге ДАТА), ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 12 февраля 2001 года № 10-ФЗ (далее - Конвенция).

Поскольку не указано иное при присоединении Дании к Конвенции, суд полагает возможным применить положения п. «а» ст. 10 Конвенции, согласно которой суду предоставляется возможность непосредственно посылать по почте судебные документы лицам, находящимся за границей.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора г. Саяногорска Зайферта И.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (ч. 3 ст. 574 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела решением Верховного Суда РФ от 20.04.2017 года по делу АКПИ17-238 Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы, в число которых входила Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Саяногорска, а имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации.

На основании указанного решения Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ДАТА внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации, прекращении деятельности Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Саяногорска.

Вместе с тем, ДАТА между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Саяногорска (жертвователем) и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции (одаряемый) заключен договор пожертвования недвижимого имущества – земельного участка общей площадью 1518 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> нежилого здания (лекционного зала) общей площадью 201,9 кв.м., инвентарный № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из содержания искового заявления ДАТА Генеральной прокуратурой Российской Федерации вынесено предупреждение Религиозной организации Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России, в структуру которой входит Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Саяногорске, о недопустимости осуществления экстремистской деятельности,

Таким образом, договор пожертвования был заключен в период действия предупреждения Генеральной прокуратуры о недопустимости осуществления религиозной организацией Свидетели Иеговы экстремисткой деятельности на территории Российской Федерации и накануне обращения Министерства юстиции РФ в Верховный Суд РФ с иском о ликвидации данной религиозной организации, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик, достоверно зная о правовых последствиях данных Обращений, влекущих ликвидацию религиозной организации и обращение в собственность Российской Федерации принадлежащего ей имущества, и злоупотребляя своими правами, заключили оспариваемый договор исключительно с целью недопущения названных последствий, при этом фактически сторонами он не был исполнен.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Из положений ст. 168 ГК РФ следует, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Частью 1 ст. 170 ГК РФ предусмотрено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Из содержания данной нормы следует, что в случае совершения мнимой сделки, воля сторон не направлена на достижение гражданско-правовых отношений между сторонами сделки, целью сторон является лишь возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц.

Существенными чертами мнимой сделки является совершение сделки лишь для вида, когда стороны заранее знают, что она не будет исполнена. По мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотрены в договоре; мнимая сделка может быть совершена в любой форме, она может даже пройти регистрацию в установленном законом порядке, тем не менее, если сделка не преследует цель наступления соответствующих последствий, она может быть признана мнимой.

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств.

Как разъяснено в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).

Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Таким образом, процедура отчуждения спорного имущества местной религиозной организацией Иеговы г. Саяногорска проходила в период проводимых Генеральной прокуратурой РФ и Министерством юстиции РФ проверок, в преддверии приостановления деятельности и ликвидации религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, в том числе Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Саяногорска, а так же последующего обращения имущества религиозной организации в собственность РФ.

Формальная регистрация перехода права собственности на ответчика, который не зарегистрирован в Российской Федерации, не имеет на территории Российской Федерации представительств и не имеет возможности осуществлять законную деятельность, не свидетельствует о действительности сделки.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» только религиозные организации вправе содержать предназначенные для религиозной деятельности объекты, к каковым и относилась Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Саяногорска, а религиозная община Свидетелей Иеговы в Швеции к числу местных религиозных организаций не относится, и не имеет своего представительства на территории г. Саяногорска, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество не только фактически не было передано одаряемому, но и исходя из приведенной нормы, не могло быть получено им в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор пожертвования является мнимым и был совершен лишь для вида без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. В связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Саяногорска в интересах Российской Федерации к Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции о признании недействительным договора пожертвования, исключении записи о регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок и нежилое здание – удовлетворить.

Признать недействительным договор пожертвования от ДАТА, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Саяногорска и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Швеции (Trossamfundet Jehovas vittnen i Sverige) о безвозмездной передаче земельного участка общей площадью 1518 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> и нежилого здания – лекционный зал, общей площадью 201,90 кв.м., инвентарный №, условный № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции (Trossamfimdet Jehovas vittnen i Sverige) на земельный участок общей площадью 1518 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции (Trossamfundet Jehovas vittnen i Sverige) на нежилое здание – лекционный зал, общей площадью 201,90 кв.м., инвентарный №, условный № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 1518 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Признать право собственности Российской Федерации на нежилое здание – лекционный зал, общей площадью 201,90 кв.м., инвентарный №, условный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019.