Решение № 2-4390/2019 2-562/2020 2-562/2020(2-4390/2019;)~М-3754/2019 М-3754/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-4390/2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И



дело № 2-562/2020
10 февраля 2020 года
г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания АРУТЮНЯН Е.В.,

с участием:

представителя Управления Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) ФИО2,

заявителя ФИО3,

помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Колбиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) об отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.11.2002 года по гражданскому делу № 2-3811/2002 по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

В ноябре 2019 года в суд поступило заявление Управления Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) об отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.11.2002 года по гражданскому делу № 2-3811/2002 по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно доводам заявления указанным решением суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим. Вместе с тем органом пенсионного обеспечения установлено, что ФИО4 осуществляет трудовую деятельность с 2015 года до настоящего времени на территории города Севастополя, т.е. не является безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) ФИО2 просил удовлетворить заявление.

Заявитель ФИО3 не возражала против отмены решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя Колбина Ю.С. считала доводы органа пенсионного обеспечения обоснованными.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из содержания заявления Управления Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, осуществляет трудовую деятельность с 2015 года до настоящего времени на территории города Севастополя, что подтверждено сведениями о состоянии лицевого счета застрахованного лица.

Согласно ответу ОВД ОМВД России по Гагаринскому району от 05.02.2020 года № 25/2713, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту проживания по адресу: г. Севастополь, <адрес>А, <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в порядке ст.ст. 55, 59 и 60 ГПК РФ факт обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является установленным.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить заявление Управления Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (межрайонное) об отмене решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.11.2002 года по гражданскому делу № 2-3811/2002 по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Отменить решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.11.2002 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.02.2020 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.В. Моцный