Постановление № 5-358/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 5-358/2024

Дело № 5-358/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

26 августа 2024 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00001><воинское звание>

ФИО1, проходящего военную службу по контракту, не подвергавшегося наказанию за совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

8 марта 2024 года около 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля и наездом на указатель цен автозаправочной станции, в результате чего пассажиру данного автомобиля Р. причинен легкий вред здоровью.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 и потерпевший Р. в суд не прибыли. От первого поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (расписка от ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела от обозначенных лиц не поступило, в связи с чем, на основании ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места дорожно-транспортного происшествия и сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в районе <адрес> в указанный день около 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем <Марка> допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля и наездом на указатель цен автозаправочной станции, в результате чего данный автомобиль получил многочисленные повреждения деталей кузова.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, 8 марта 2024 года около 11 часов он, управляя автомобилем <Марка> в районе <адрес>, отключил передний привод, после чего данное транспортное средство опрокинулось на правый бок с последующим наездом на указатель цен автозаправочной станции. В этот момент на пассажирском сидении автомобиля находился Р., который медицинской помощи не нуждался.

Согласно письменным объяснениям Д., управляющей автозаправочной станцией, 8 марта 2024 года около 11 часов 20 минут ей сообщили, что автомобиль <Марка> допустил наезд на указатель цен автозаправочной станции, после чего она сообщила о данном факте в службу «112». Водитель упомянутого транспортного средства был госпитализирован врачами скорой медицинской помощи.

Как видно из письменных объяснений Р., 8 марта 2024 года около 11 часов он находился в автомобилем <Марка> под управлением ФИО1, когда данное транспортное средство опрокинулось на правый бок. Телесные повреждения в момент, когда выбрался из автомобиля он, Р., у себя не обнаружил, однако спустя время, в связи с ухудшением самочувствия обратился в за медицинской помощью.

В соответствии с заключением эксперта № №, рана мягких тканей задней поверхности грудной клетки Р. могла возникнуть от действия частей салона автомобиля при его опрокидывании 8 марта 2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается данными медицинских документов с учетом обстоятельств дела. Названные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью.

С учетом других исследованных в суде доказательств, судья находит данное заключение достоверным и кладет его в основу судебного решения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <Серия> № №, 8 марта 2024 года около 11 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля и наездом на указатель цен автозаправочной станции, в результате чего Р. причинен легкий вред здоровью, что квалифицировано сотрудником полиции по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в момент совершения правонарушения 8 марта 2024 года он являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства и нарушил п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного, который является участником специальной военной операции.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Черемных