Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-126/2019

дело № 2-126/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « СААБ» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53433,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1803,41 руб. Требования истцом мотивированы тем, что 20.01.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг « TOUCH BANK» № в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в общих условиях договора и тарифным планом, с которым клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. Согласно договора клиент подтверждает, что заключил с банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные клиентом аналогом собственноручной подписи- простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленной банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью клиента.

24.03.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг« TOUCH BANK» № клиенту предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно- карточной линии №, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно- карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст.850 ГК РФ- в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций.

Согласно выписки по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 03.03.2018 по 20.02.2019 образовалась задолженность по погашению кредита в форме кредитно- карточной линии в размере 53313, 41 руб.

В соответствии с договором на комплекс банковских услуг« TOUCH BANK» клиент обязывался банку оплачивать стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере предусмотренном тарифным планом, применяющегося в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 03.09.2018 по 20.02.2019 образовалась задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг« TOUCH BANK», а именно комиссия и сверхлимитная задолженность в размере 120 руб.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 oт 18.12.2018 года, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк»в соответствии с которым и согласно приложению № 2 ( актуальный реестр должников от 20.02.2019), ООО «СААБ» передано право требования:

- по кредитному договору КЛК № в размере 53313, 41 руб.;

- по договору № в размере 120 руб., всего на сумму 53433,41 руб.

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным письмом уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Оплата в счет погашения задолженности с момента переуступки требования также не производилась.

В судебное заседание стороны не явились, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства. Ответчик извещался по месту регистрации, судебная повестка вручена ФИО1. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 20.01.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг « TOUCH BANK» № ( л.д.9-10).

Согласно п.п.9, 10 данного договора ФИО1 подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и программной лояльностью, размещенными в сети интернет на сайте банка, в том числе тарифным планом, понимает изложенные условия договора и обязуется их соблюдать. Клиент понимает и соглашается, с тем, что в общие условия и тарифный план могут быть внесены изменения и порядок расторжения в случае не согласия с изменениями ( л.д.10).

24.03.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг« TOUCH BANK» № клиенту предоставлен потребительский кредит в форме кредитно- карточной линии № с лимитом кредитования 40000 руб., а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. Дата платежа не позднее каждого 3-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа, равного сумме 5% основного долга на дату окончания расчетного периода и начисленных процентов за расчетный период ( л.д.13).

Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В сроки установленные кредитным договором, принятые на себя обязательства перед банком, ответчик не исполнил, задолженность по кредитному договору № составила:

- сумма основного долга- 40000 руб.; - по процентам за пользование кредитом 11695,23 руб., неустойка 1618,18 руб. что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

По договору № комиссия за СМС извещения в размере 120 руб.за два месяца.

Заемщик размер задолженности по основному долгу и процентам, неустойки, комиссии не оспаривает.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 oт 18.12.2018 года, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк»в соответствии с которым и согласно приложению № 2 ( актуальный реестр должников от 20.02.2019), ООО «СААБ» передано право требования:

- по кредитному договору КЛК № в размере 53313, 41 руб.;

- по договору № в размере 120 руб., всего на сумму 53433,41 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 53433,41 руб.( 53313, 41 руб.+120 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1803,00 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО « Агентство Аналитики и Безопасности»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2017 в размере 53433,41 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1803, руб., всего взыскать 552360 ( пятьдесят пять тысяч двести тридцать шесть) руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.Сухарева