Решение № 2-833/2023 2-833/2023~М-721/2023 М-721/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-833/2023

61RS0057-01-2023-000892-70

2-833/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> района, третьи лица: нотариусы города <адрес> ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Ростовской области, администрация <адрес> сельского поселения, отдел образования администрации <адрес>, МБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа имени <ФИО скрыты>12 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с требованием, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер скрыт> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО скрыты>5, наследство после которой приняла ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которая не получила свидетельство о праве на наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на нее и <данные изъяты> ФИО2.

При изучении семейных архивных документов было обнаружено завещание, составленное <ФИО скрыты>5 на имя <ФИО скрыты>6 ДД.ММ.ГГГГ в котором она завещала домовладение, находящееся в <адрес>.

В судебное заседание истец и ее представитель ФИО6 не явились, извещались о дне слушания дела надлежаще.

В телефонном режиме ФИО6 просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал.

Представитель администрации <адрес> ФИО7, просила оставить требования без удовлетворения указав, что главное для принятие наследства и признания права собственности в порядке наследования является доказательства принадлежности наследодателю спорного имущества, что истцом не доказано.

Представитель администрации <адрес> сельского поселения ФИО8 просила учесть, что по адресу, указанному в исковом заявлении, расположено МБОО <адрес> СОШ им.<ФИО скрыты>12. Доказательств принадлежности ФИО9 испрашиваемого имущества не представлено. Действительно, ФИО9 было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ на имя <ФИО скрыты>6.

Принадлежащий наследодателю жилой дом <адрес> в настоящее время значится на праве собственности за <ФИО скрыты>7.

ФИО2, третьи лица не явились в судебное заседание, извещались о дне слушания дела надлежаще.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела.

Выслушав представителей администрации <адрес> ФИО7, администрации <адрес> сельского поселения ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Судом установлено, что <ФИО скрыты>5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество, в том числе домовладение в <адрес>, она завещала <ФИО скрыты>22

<ФИО скрыты>23 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав принадлежащее ей имущество: квартиру <номер скрыт> по адресу: <адрес><ФИО скрыты>8, в все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в равных долях: ФИО1 и ФИО2.

Доказательств принадлежности испрашиваемого имущества ни <ФИО скрыты>5, ни <ФИО скрыты>6 истцом не представлено.

По адресу: <адрес> расположено нежилое здание школа площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>.

А потому, заявленные исковые требования нельзя признать законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2023.

Судья А.И.Азамат