Решение № 2А-727/2019 2А-727/2019~М-765/2019 М-765/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-727/2019

Дело № 2 а - 727/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2019 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление, просила установить административный надзор. ФИО2 имеет судимость по приговору от 17.10.2018 года за умышленное преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, освобожден из мест лишения свободы 17.09.2019 года по постановлению Орджоникидзевского райсуда г.Магнитогорска Челябинской области условно – досрочно на 7 месяцев 11 дней.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- приговор 17.10.2018 года Снежинского горсуда Челябинской области в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- справка об освобождении ФИО2 17.09.2019 года условно - досрочно;

- постановление от 05.09.2019 года Орджоникидзевского райсуда г.Магнитогорска Челябинской области об условно – досрочном освобождении ФИО2;

- решение Снежинского горсуда Челябинской области от 26.12.2017 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по приговору Снежинского горсуда суда от 26.10.2011 года на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ имеет судимость по приговору от 17.10.2018 года к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести в течение трех лет с момента отбытия наказания. Преступление, совершенное по приговору от 17.10.2018 года совершено ответчиком 11.09.2018 года, т.е. в период административного надзора по решению от 26.12.2017 года. Это в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 гл.1 ФЗ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 6.04.2011 года) является основанием для установления административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 6.04.2011 года административный надзор ФИО2 может быть установлен сроком от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. Этим требованиям отвечает срок, который считает необходимым установить административный истец, с чем согласен суд. Поскольку в настоящее время ФИО2 является условно-освобожденным от отбытия наказания по приговору от 17.10.2018 года то осуществлять надзор подлежит после отбытия лицом истечения срока, связанного с условно-досрочным освобождением. Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить: установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 17.10.2018 года в отношении ФИО2

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора после истечения срока условно-досрочного освобождения ФИО2 по приговору от 17.10.2018 года

.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.