Решение № 2-12818/2025 2-2434/2026 2-2434/2026(2-12818/2025;)~М0-10576/2025 М0-10576/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-12818/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2026 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2434/2026 (2-12818/2025) по иску Администрации г.о. Тольятти к ФИО8 ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО6ФИО3 о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в административную комиссию <адрес> г.о. Тольятти из ОП № У МВД России по <адрес> поступили проверочные материалы по вопросу нахождения брошенного транспортного средства во дворе <адрес> в <адрес>.

Согласно представленных документов следует, что автотранспортное средство ЛАДА ПРИОРА, цвет белый, регистрационный знак <***>, снято с учета ФИО2 15.07.2022г.

Собственник указанной вещи бросил ее, что подтверждается видимыми повреждениями транспортного средства: спущены колеса, разбиты фары, коррозия по всей поверхности автомобиля, что подтверждается актом осмотра от 20.01.2023г.

Администрацией г.о. Тольятти обращение к собственнику движимой вещи было доведено через газету «Городские ведомости» № (2559) от 31.01.2023г. Собственник намерений о возврате движимой вещи не высказал, таким образом вещь бесхозная и может быть передана в муниципальную собственность.

Транспортное средство Лада Приора, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, было зарегистрировано за ФИО2.

15.07.2022г. государственной учет прекращен в связи с продажей транспортного средства ФИО6ФИО3. В настоящее время транспортное средство на регистрационном учете не состоит.

Определением Центрального районного суда <адрес> от 23.10.2025г. по делу № заявление оставлено без рассмотрения, так как усматривался спор о праве.

Транспортное средство перемещено и находится на стоянке по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного истец просил суд признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на движимую вещь: транспортное средство Лада Приора, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований, настаивала в полном объеме. Вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, путем направления судебного извещения заказным письмом, которое 17.02.2026г. направлено для передачи на ременное хранение, в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 80401518636006).

Представитель третьего лица отдела ГИБДД У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, путем направления судебного извещения заказным письмом, которое получено 13.02.2026г. (почтовый идентификатор 80401518678037). Ранее предоставил документы по запросу суда.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебнаяповесткаявляется одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в административную комиссию <адрес> г.о. Тольятти из ОП № У МВД России по <адрес> поступили проверочные материалы по вопросу нахождения брошенного транспортного средства во дворе <адрес> в <адрес>.

Согласно представленных документов следует, что автотранспортное средство ЛАДА ПРИОРА, цвет белый, регистрационный знак <***>, снято с учета ФИО2 15.07.2022г.

Собственник указанной вещи бросил ее, что подтверждается видимыми повреждениями транспортного средства: спущены колеса, разбиты фары, коррозия по всей поверхности автомобиля, что подтверждается актом осмотра от 20.01.2023г.

В соответствии с Положением о порядке выявления, учета, перемещения и хранения брошенных (бесхозных) транспортных средств на территории г.о. Тольятти с целью их дальнейшей утилизации или реализации, утвержденным постановлением администрации городского округа Тольятти от 11.07.2019г. №-п/1, структурным подразделением администрации г.о. Тольятти – департаментом общественной безопасности, была организована работа по учету, перемещению и хранению брошенных транспортных средств.

Владельцу автотранспортного средства уведомление об эвакуации (утилизации) транспортного средства в случае прекращения его эксплуатации не направлялось, так как выявить владельца брошенной вещи не представляется возможным, ввиду снятия с учета транспортного средства.

Однако, Администрацией г.о. Тольятти обращение к собственнику движимой вещи было доведено через газету «Городские ведомости» № (2559) от 31.01.2023г. Собственник намерений о возврате движимой вещи не высказал, таким образом вещь бесхозная и может быть передана в муниципальную собственность.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз.2 п.2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.

В ходе рассмотрения которого было установлено, что транспортное средство Лада Приора, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>, было зарегистрировано за ФИО2.

15.07.2022г. государственной учет прекращен в связи с продажей транспортного средства ФИО6ФИО3. В настоящее время транспортное средство на регистрационном учете не состоит.

Определением Центрального районного суда <адрес> от 23.10.2025г. по делу № заявление оставлено без рассмотрения, так как усматривался спор о праве.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Транспортное средство перемещено и находится на стоянке по адресу: <адрес>.

Собственник вышеуказанного транспортного средства действий, свидетельствующих о намерениях сохранить право на него, не совершил, доказательств этому не предоставил, судом не добыть.

На основании вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что истцом соблюдены все требования, необходимые для признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.о. Тольятти к ФИО9 ФИО3 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на движимую вещь: транспортное средство Лада Приора, VIN: №, государственный регистрационный знак <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в течение десяти рабочих дней– ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Айдарбекова Я.В.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания_______________________

(Инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20 _____г.

УИД 63RS0№-59

Подлинный документ подшит

в материалы гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>