Определение № 12-135/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-135/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

изучив материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением, вынесенным инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 – ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вышеуказанное постановление было обжаловано ФИО1 путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Самары.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 17.03.2017 года жалоба ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ была направлена по подведомственности в Сызранский городской суд Самарской области.

Определением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 06.04.2017 года жалоба ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ была направлена по подведомственности в Ставропольский районный суд Самарской области.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судом установлено, что ФИО1 была подана в Ставропольский районный суд Самарской области аналогичная жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ по данной жалобе было вынесено решение суда, которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5; ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней с момента вынесения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич