Решение № 2-586/2021 2-586/2021~М-542/2021 М-542/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-586/2021




Дело №

03RS0№-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116812 руб., 67 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3536 руб. 25 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истцу поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 Предложения - кредитный договор №-№ между сторонами считается заключенным с даты акцепта банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 236000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требования банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика перед банком составляет 116812 руб., 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, имеется расписка в материалах дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом предоставлено Предложение о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 направил ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предложение о заключении кредитного договора на сумму 236000 рублей, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., под 19% годовых. Заемщик приняд на себя обязательства по погашению кредита путем внесения наличных средств на счет гашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, который на дату подписания договора составляет 8660 рублей согласно графику платежей. Подписав настоящий договор, клиент согласился с общими условиями договора.

В соответствии с Уведомлением № о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора, истец уведомил ответчика о том, что его предложение о заключении кредитного договора рассмотрено и принято положительное решение о возможности предоставления кредита на предложенных условиях, указано, что кредит будет перечислен ДД.ММ.ГГГГ. на счет, открытый у кредитора.

Перечисление денежных средств по кредиту в размере 236000 рублей истцом ответчику подтверждается выпиской по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 заключил с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор.

ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, представленными истцом.

Истцом направлялось ответчику заключительное требование по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось, что банком принято решение о досрочном истребовании суммы задолженности, которая на момент предъявления требования составляла 151744 руб., 07 руб., предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчика, согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 116812 руб. 67 коп., из них: 115394 руб. 91 коп. - задолженность по кредиту, 1166 руб. 67 коп.–неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 251 руб. 09 коп. неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору, суду не представлено.

Представленный истцом расчет сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, анализируя совокупность приведённых выше доказательств, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены письменные доказательства заключения кредитного договора с ФИО2, то есть форма заключения договора соблюдена. Сумма кредита передана истцом ответчику. Поскольку условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На момент рассмотрения данного гражданского дела доказательств того, что образовавшаяся задолженность погашена, не имеется. Таким образом, ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3536 руб., 25 коп., что подтверждается платежными поручениями, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116812 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 115394 руб. 91 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита– 1166 руб. 67 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 251 руб. 09 коп..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3536 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись К.В.Вакилова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)

Судьи дела:

Вакилова К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ