Решение № 12-143/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Б была признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Б обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Б и её представитель - адвокат И поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просили жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя и её представителя, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Б В ходе рассмотрения дела Б было заявлено ходатайство о вызове свидетелей Б и П, однако свидетели П и Б не были вызваны и допрошены в судебном заседании.

К тому же в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении свидетелей П и Б, о времени и месте судебного заседания. Имеющиеся в материалах дела телефонограммы о том, что П и Б уведомлены о рассмотрении дела в ДД.ММ.ГГГГ, суд не может признать надлежащим извещением данных лиц о времени и месте рассмотрения дела.

При этом, ходатайство представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о вызове понятых и их допросе в судебном заседании было удовлетворено.

Также из материалов дела следует, что мировым судьей были запрошены материалы видеофиксации административного правонарушения из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, однако они представлены не были, в судебном заседании не обозревались. Ответ на запрос о причинах не предоставления видеоматериалов отсутствует.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае нарушаются предусмотренные ст. 24.1 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.

Учитывая, что допущенные процессуальные нарушения повлияли на всестороннее, полное, объективное рассмотрение дела, постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения Волжским районным судом <адрес> жалобы Б срок давности привлечения Б к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

При новом рассмотрении мировому судье следует учесть вышеизложенное, принять необходимые меры к полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, дать оценку собранным по делу доказательствам, проверить все доводы настоящей жалобы и с учетом установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Б, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

Судья (подпись) Г.М.И.