Постановление № 5-334/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-334/2017

5-334/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 июля 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Пахомов И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий, в <адрес>, при проверке документов, было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ через КПП «Внуково». Встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил патент сроком по ДД.ММ.ГГГГ, после истечения действия которого, с территории РФ не выехал. Таким образом ФИО1 проживал на территории РФ с нарушением требований миграционного законодательства, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ, «О правовом положении ИГ в РФ» ФЗ-115 и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ». В его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску ФИО2, в судебном заседании пояснил, что при проверке документов ФИО1, было установлено, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент, срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ, после чего не покинул территорию РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал вину и пояснил, что въехал на территорию РФ в феврале 2016 года, встал на миграционный учет, оформил патент, проживал в г.Брянске. Патент закончился ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он болел, у него не было денег, он не смог выехать с территории РФ. Он осознает, что нарушил режим пребывания в РФ, <данные изъяты>, просит принудительно его не выдворять, обязуется самостоятельно покинуть РФ, так как у него в г.Брянске есть родственники, которые помогут ему выехать с территории РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта <данные изъяты>, объяснением правонарушителя, копией миграционного документа.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ, в связи с окончанием срока пребывания.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ, «О правовом положении ИГ в РФ» ФЗ-115 и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в РФ»

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, <данные изъяты> что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, судья находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ, судья полагает возможным административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации, на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель: Отдел полиции №1 по г.Брянску ИНН <***>, КПП 3257001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 041501001, ОКМТО 15701000, УИН: 18880432170000557840.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток.

Судья И.Ю.Пахомов