Решение № 2А-1233/2021 2А-1233/2021~М-961/2021 М-961/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1233/2021

Дело № 2а-1233/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кумертау 05 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <...> по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <...> по <...> (далее также - МИФНС <...>, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее также – НДФЛ) за 2018 год, пени на НДФЛ, мотивируя тем, что согласно сведениям о доходах физического лица о не удержанном НДФЛ за 2018 год, представленным налоговым агентом, ПАО «Росгосстрах», ответчиком был получен доход, по коду дохода 2301, в размере 95282,23 рубля, размер налога 12387 рублей в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, однако в установленный в налоговом уведомлении срок ответчик налог не уплатил.

Истцом в адрес ответчика направлено требование <...> от <...>, со сроком уплаты до <...>, о добровольной уплате НДФЛ в сумме 12387 рублей за 2018 год, пени на НДФЛ в сумме 171,66 рубля за 2018 год, - однако в установленные законом сроки указанные суммы в бюджет не поступили.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в аппарат мировых судей <...>, судебным приказом от <...> взысканы указанные выше задолженность по уплате налогов и пени, однако от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, и данный судебный приказ был отменен, в определении разъяснено о возможности предъявления административного искового заявления не позднее шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По состоянию на <...> по указанным выше требованиям за ответчиком числится задолженность: по НДФЛ за 2018 год 12387 рублей, пени на НДФЛ за 2018 год 171,66 рубля.

Указанные суммы просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца, а также ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в адрес ответчика судом по известным адресам места жительства (регистрации) направлялись судебные извещения, получение которых не организовано ответчиком, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания).

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС как налогоплательщик, что подтверждено учетными данными налогоплательщика.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, ФИО1, представленной налоговым агентом, ПАО СК «Росгосстрах», ответчик в 2018 году получил доход на сумму 95282,23 рубля, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 12387 рублей.

Согласно налоговому уведомлению <...> от <...> (направленному в адрес ответчика <...>, что подтверждено списком заказных писем), а также требованием об уплате налога <...> от <...> со сроком исполнения до <...> (направленному ответчику <...>), расчетами сумм пени, включенных в требования от <...>, у налогоплательщика - административного ответчика ФИО1 имелась задолженность по НДФЛ за 2018 год 12387 рублей, пени на НДФЛ за 2018 год 171,66 рубля.

<...> вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ отменен <...>.

Следовательно, у административного ответчика имеется указанная задолженность, которая на день рассмотрения дела судом им не погашена.

Административный иск предъявлен в суд (сдан в организацию почтовой связи) <...>.

Согласно п. 6 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению в заявленных в иске требованиях, на основании ст. 178 ч.1 КАС РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате, на основании ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме 3370,97 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293-294 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогам и пени: по налогу на доходы физических лиц в сумме 12387 рублей (за 2018 год); пени по налогу на доходы физических лиц на сумму 171 рубль 66 копеек (за 2018 год).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Кумертау РБ государственную пошлину в размере 502 рубля 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме, в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение06.07.2021