Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-703/2018Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-703/2018 именем Российской Федерации 15 октября 2018 года п.Матвеев Курган Ростовской области Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Журавлева Д.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного работником денежную сумму в размере 247 349 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 на основании приказа УФССП России по Ростовской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность водителя автомобиля ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области. 05.08.2017 года ФИО2 в нерабочее время в 01 час 00 минут на 53км а/д «Самбек – Матвеев Курган – Куйбышево – Снежное», управляя а/м Хендай Акцент, гос.номер №, совершил ДТП, и, с целью сокрытия указанного факта оставил место ДТП и обратился в полицию с заявлением об угоне автомобиля. Впоследствии ФИО2 сознался в заведомо ложном доносе и сообщил о реальных обстоятельствах указанного ДТП. За оставление места ДТП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ. Также обстоятельства ДТП и факт управления ФИО2 служебного автомобиля в нерабочее время нашли свое подтверждение в отказном материале. УФССП России по Ростовской области является собственником а/м Хендай Акцент, гос.номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства. В результате ДТП, а/м Хендай Акцент восстановлению не подлежит. Согласно заключению независимого оценщика № от 25.06.2018, рыночная стоимость а/м Хендай Акцент, гос.номер № на момент ДТП составляла 247 349 рублей. На основании приказа Управления №-х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является материально-ответственным лицом по отношению вверенного ему имущества. Учитывая, что вина ФИО2 в причинении ущерба подтверждена материалами дела, УФССП России по Ростовской области просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 247 349 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 361 от 04.07.2018 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Выслушав представителя истца, позицию ответчика, изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФССП России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 5 673,49 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования УФССП России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу УФССП России по Ростовской области в счет возмещения ущерба, причиненного работником, денежную сумму в размере 247 349 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 673,49 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья *** Д.В. Журавлев Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года. Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы судебных приставов по РО (подробнее)Судьи дела:Журавлев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-703/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-703/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |