Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-703/2018




Дело № 2-703/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 октября 2018 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником,

установил:


УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного работником денежную сумму в размере 247 349 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 на основании приказа УФССП России по Ростовской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность водителя автомобиля ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области.

05.08.2017 года ФИО2 в нерабочее время в 01 час 00 минут на 53км а/д «Самбек – Матвеев Курган – Куйбышево – Снежное», управляя а/м Хендай Акцент, гос.номер №, совершил ДТП, и, с целью сокрытия указанного факта оставил место ДТП и обратился в полицию с заявлением об угоне автомобиля. Впоследствии ФИО2 сознался в заведомо ложном доносе и сообщил о реальных обстоятельствах указанного ДТП. За оставление места ДТП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ. Также обстоятельства ДТП и факт управления ФИО2 служебного автомобиля в нерабочее время нашли свое подтверждение в отказном материале. УФССП России по Ростовской области является собственником а/м Хендай Акцент, гос.номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

В результате ДТП, а/м Хендай Акцент восстановлению не подлежит. Согласно заключению независимого оценщика № от 25.06.2018, рыночная стоимость а/м Хендай Акцент, гос.номер № на момент ДТП составляла 247 349 рублей.

На основании приказа Управления №-х от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является материально-ответственным лицом по отношению вверенного ему имущества.

Учитывая, что вина ФИО2 в причинении ущерба подтверждена материалами дела, УФССП России по Ростовской области просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 247 349 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 361 от 04.07.2018 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, позицию ответчика, изучив материалы дела, иные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФССП России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 5 673,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования УФССП России по Ростовской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФССП России по Ростовской области в счет возмещения ущерба, причиненного работником, денежную сумму в размере 247 349 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 673,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья *** Д.В. Журавлев

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года.



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы судебных приставов по РО (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ