Постановление № 5-21/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-21/2020

№ 5-21(1)/2020

64RS0028-01-2020-000060-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2020 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

12 июля 2019 г. в 7 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО4 транспортным средством <Номер>, напротив <Адрес> в <Адрес>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, согласно заключению эксперта <Номер>, был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО5 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД МО МВЫД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО6 в суд не явились, были извещены.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 12.07.2017), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статьей под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и причинении потерпевшей вреда здоровью средней тяжести подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <Номер><Номер> от 09.01.2020 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 5);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <Адрес> от 12.07.2019 (л.д. 15-16);

схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2019, в которой отображена дорожная ситуация и расположение транспортного средства непосредственно после происшествия (л.д. 9);

рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:35 час. поступило анонимное сообщение неизвестной женщины о том, что в г. Пугачеве возле церкви водитель такси «Десяточка» на а/м <Номер> фрагмент <Номер> при движении задним ходом совершил наезд на пешехода (л.д. 8);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2019 (л.д. 6);

показаниями в суде и письменным объяснением ФИО1, из которых следует, что 12.07.2019 г. около 7 час. 00 мин. он, управляя транспортным средством <Номер>, отвозил своих знакомых в церковь. Подъехав на городскую площадь и высадив женщин, начал сдавать задним ходом, посмотрел в зеркало заднего вида, помех не было, после чего неожиданно почувствовал как во что-то уперся, остановился, вышел из автомобиля и увидел, что позади автомобиля на асфальте сидит бабушка. Он подошел к ней и поинтересовался как она себя чувствует, помог ей подняться, она ни на что не жаловалась. Вызывать полицию и «Скорую помощь» она отказалась, попросила только, чтоб он довел ее до церкви. Когда он вернулся к автомобилю подъехали сотрудники полиции, опросили его, после чего он отвез бабушку в приемный покой;

показаниями в суде и письменным объяснением потерпевшей ФИО5, из которых следует, что 12.07.2019 около 7 час. 00 мин. она поехала на маршрутном такси в церковь, вышла на остановке по ул. Топорковской, так как у нее больные ноги и плохое зрение, она медленно двигалась по городской площади в сторону церкви, не доходя метров 20 до ворот церкви, увидела движущийся автомобиль Жигули светлого цвета, стала его обходить, оступилась и упала, при этом удара об автомобиль не почувствовала, возможно он пришелся на «бадик», на который она опиралась. Водитель автомобиля подошел к ней, помог подняться и довел ее до церкви, предлагал вызвать полицию и «Скорую помощь», но она отказалась;

заключением эксперта <Номер> от 24.12.2019, согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения: вывих головки правой плечевой кости и ссадина правой голени, которые расцениваются в едином комплексе автомобильной травмы как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 24).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер> от 12.07.2019, у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 17);

Таким образом, установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести.

Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения направленного против безопасности дорожного движения и здоровья граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание указанное, прихожу к выводу, что цели назначения административного наказания могут быть достигнуты без лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, код 035), наименование платежа: административный штраф, ИНН <***>, КПП 644501001, р.с. 40101810300000010010, лицевой счет <***>, Банк отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63637000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, идентификатор 18810464200830000289.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья