Постановление № 1-455/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-455/2021

у/дело № 1-455/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мата 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя МЕЗИНОВА П.А.,

адвоката ЖИЛАЧ И.В., представившей ордер № 13646 от 30.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не судимого.

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в середине августа 2020 года находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружил в спальной комнате шкатулку, в которой находились золотые изделия, и, действуя из корыстной заинтересованности, не желая, чтобы его действия были обнаружены, в период времени с середины августа 2020 по 24.11.2020, совершил ряд тождественных действий направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, в период времени с середины августа 2020 года по 24.11.2020, неоднократно посещая с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, по приглашению ФИО4 <адрес> по <адрес> в городе Шахты, Ростовской области, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, на протяжении вышеуказанного периода времени, из шкатулки, расположенной в подвесном шкафу в спальной комнате, тайно похищал, принадлежащее Потерпевший №1золотые изделия, которыми впоследствии распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно золотые изделия 585 пробы, стоимостью 2650 рублей за 1 грамм: мужское обручальное золотое кольцо, 585 пробы, весом 3,82 гр., стоимостью 10123 рублей, пару золотых серёг в виде ромба, 585 пробы весом 3,50 гр., стоимостью 9275 рублей, женское золотое кольцо в виде печатки, 585 пробы, весом 3,68 гр., стоимостью 9752 рублей, женское обручальное золотое кольцо585 пробы, весом 2,00 гр., стоимостью 5300 рублей, женское золотое кольцо, 585 пробы, весом 3,00гр., стоимостью 7950 рублей, женское золотое кольцос камнем «топаз», 585 пробы, весом 2,40 гр., стоимостью 6360 рублей, пару золотых серёг в виде полусфер, 585 пробы, весом 2,80 гр., стоимостью 7420 рублей, пару золотых серёг в виде полусфер, 585 пробы, весом 2,80 гр., стоимостью 7420 рублей, золотой крест, 585 пробы, весом 1,10 гр., стоимостью 2915 рублей, золотой крест, 585 пробы, весом 1,10 гр., стоимостью 2915 рублей, золотой медальон со знаком зодиака «скорпион», 585 пробы, весом 0,70гр., стоимостью 1855 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 71 285 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 71 285 рублей.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, с ссылкой на то, что подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет и они примирились.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением.

Обсудив ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, адвоката, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, причиненный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- обручальное кольцо, женское кольцо с камнем голубого цвета, золотой крестик, золотую подвеску со знаком зодиака «скорпион», золотой крестик, золотые серьги в виде полусфер, шкатулку в виде сердца, красного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 77)- считать возвращенными по принадлежности.

- <данные изъяты> (т.1 л.д. 118-126)- хранить в материалах дела до окончания срока хранения уголовного дела №.

Постановление может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Л.А.

<данные изъяты>