Решение № 2-274/2018 2-274/2018~М-263/2018 М-263/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-274/2018 Именем Российской Федерации пгт. Тисуль 21 сентября 2018 года Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Даниловой С.А., при секретаре Доможилкиной Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, Иск предъявлен на том основании, что 20.12.2017 года истица дала в долг ответчице денежные средства в размере 94000 рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской от 06.08.2018 года. Расписка была составлена после передачи денежных средств. Согласно расписке, ответчица обязалась возвратить долг 08.08.2018 года, однако до сих пор долг не отдала. С 08.08.2018 года должны взыскиваться проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов : с 08.08.2018 года по 10.09.2018 года ( 34 дня) 94000 руб.х34 дня х7,25% : 365 дней =634,82 руб. За оказание юридической помощи при подаче иска в суд истица оплатила 2500 рублей. Истица просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу долг в размере 94000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 634,82 рубля, расходы на оплату юридической помощи в размере 2500 рублей. В судебном заседании истица поддержала заявленное требование. Ответчица иск признала, о чем представила суду письменное заявление. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено им добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых им действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За консультацию и составление искового заявления истица заплатила 2500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.6). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что истец – ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3114 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1 долг в сумме 94000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 634,82 рубля, расходы на оплату юридической помощи в размере 2500 рублей, а всего 97134 рубля 82 копейки. Взыскать с ФИО2, ..., в пользу бюджета Тисульского муниципального района государственную пошлину в размере 3114 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующая С.А. Данилова Суд:Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 |