Постановление № 5-616/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-616/2018

Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 октября 2018 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Апанасенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. при проведении оперативно- профилактического мероприятия «Правопорядок» по адресу: <адрес>, № выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином Республики Узбекистан ФИО2 ФИО1, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, а именно: пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Тем самым, ФИО2 нарушил ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, своевременно не покинул территорию РФ, так как у него не было денежных средств. На территории РФ прибыл в ДД.ММ.ГГГГ году с целью трудовой деятельности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – объяснением ФИО2(л.д. 3), копией справки СПО «Мигрант-1» (л.д. 7).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Суд установил, что ФИО2 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации и уклонился от исполнения обязанности по выезду с территории Российской Федерации, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Н.Апанасенко

Секретарь С.Н. Алексеева

Реквизиты для оплаты штрафа: р\с №, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО, получатель: УФК <данные изъяты> ИНН №, КПП №, БИК №, код ОКТМО (ОКАТО) №, КБК № наименование платежа: административный штраф УИН: №



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апанасенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ