Решение № 2-1241/2019 2-1241/2019~М-1175/2019 М-1175/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1241/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2019 года город Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.В., при секретаре Павловой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1241/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 67000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4082 руб. 42 коп., В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в размере 67000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть, взятые в долг денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, ответа на указанную претензию истец не получил, до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Киреевского районного суда Тульской области, причину неявки суду не сообщил, рассматривать дело без его участия не просил. На основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 денежные средства в размере 67000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 ссылается на то, что до настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены. Каких либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчиком истцу возвращен долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Учитывая, что в установленный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок ФИО2 полученную сумму займа не возвратил, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика суммы основного долга по расписке в размере 67000 руб.00 копеек. Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом установлено, что в предусмотренный распиской от ДД.ММ.ГГГГ срок ФИО2 основную сумму долга не выплатил, у займодавца (ФИО1) возникло право требовать с заемщика (ФИО2) проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4082 руб. 42 коп. Представленный истцом расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признаётся правильным, ответчиком не оспаривался. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, понесенные истцом расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2332 руб. 47 коп., подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4082 руб. 42 коп., компенсацию расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2332 руб. 47 коп., всего 73414 (Семьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) руб. 89 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1241/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |